האם התנ״ך עדיין רלוונטי לימינו?‏

בשנת 1786 יצא לאור הספר על אנטומיה ופיזיולוגיה (‏anatomie et de physiologie’‏Traité d)‏, פרי עטו של רופא צרפתי.‏ הספר נחשב בשעתו לחיבור המדויק ביותר בתחום הנוירואנטומיה,‏ ועותק נדיר שלו נמכר לאחרונה ביותר מ־27 אלף דולר!‏ עם זאת,‏ מעטים החולים אשר יסכימו להפקיד את גופם בידי מנתח השואב את ידיעותיו מן המחקר הרפואי שבספר,‏ מחקר שנערך לפני מאות שנים.‏ הערך ההיסטורי והספרותי של הספר אינו הופך אותו למועיל עבור החולה בן זמננו.‏

רבים רואים באותה צורה את התנ״ך,‏ הקרוי גם בפי הנוצרים הברית הישנה.‏ הם מייחסים חשיבות לסיפור תולדות עם ישראל המובא בו ומוקסמים משירתו היפה.‏ אך מבחינתם אין זה סביר לחיות על־​פי הדרכות שנכתבו לפני יותר מ־​400,‏2 שנה.‏ הידע המדעי,‏ שיטות המסחר ואפילו חיי המשפחה שונים מאוד כיום משהיו בתקופה שבה נכתב המקרא.‏ פיליפ יאנסי,‏ עורך לשעבר של כתב העת Christianity Today כותב בספרו התנ״ך שקרא ישוע (‏The Bible Jesus Read)‏: ”‏אין בה [‏בברית הישנה]‏ תמיד היגיון,‏ ובמקומות שיש בה היגיון היא צורמת לאוזני האדם המודרני.‏ מטעמים אלו ואחרים רוב הציבור אינו קורא את הברית הישנה,‏ המהווה שלושה רבעים מכתבי־​הקודש”‏.‏ עמדה זו אינה בגדר חידוש.‏

פחות מ־50 שנה לאחר מותו של השליח יוחנן,‏ בערך בשנת 100 לספירה,‏ קם צעיר עשיר בשם מַרְקִיוֹן וטען בגלוי כי על המשיחיים לדחות את הברית הישנה.‏ לדברי ההיסטוריון האנגלי רובין ליין פוקס,‏ מרקיון גרס כי ”‏’‏האלוהים’‏ בברית הישנה היה ’‏ברברי מושבע’‏ שנתן יחס מועדף לפורעי חוק ולאנשי דמים דוגמת דוד מלך ישראל.‏ המשיח,‏ לעומת זאת,‏ היה ההתגלות החדשה והנבדלת של אל הנעלה מכל הבחינות”‏.‏ פוקס כותב כי התפיסות הללו ”‏הפכו לתורה הקרויה ’‏מרקיוניזם’‏,‏ אשר הוסיפה לקנות לה חסידים עד המאה הרביעית לספירה,‏ בייחוד בארצות המזרח דוברות הסורית”‏.‏ חלק מרעיונות אלה עדיין מנסרים באוויר.‏ כתוצאה מכך,‏ כיום,‏ בחלוף יותר מ־​600,‏1 שנה,‏ כותב פיליפ יאנסי כי ”‏ידיעותיהם של הנוצרים בברית הישנה נמוגות במהירות ובעצם נעלמו מן התרבות הפופולרית”‏.‏

האם התנ״ך הוחלף בספר אחר?‏ כיצד מתיישבת דמותו של ”‏יהוה צבאות”‏ בברית הישנה עם דמותו של ”‏אלוהי האהבה והשלום”‏ בברית החדשה?‏ (‏ישעיהו י״ג:‏13;‏ קורינתים ב׳.‏ י״ג:‏11‏)‏ האם התנ״ך יכול כיום להועיל לך במשהו?‏