השטן — מיתוס או ישות ממשית רעה?
כבר מקדמת דנא התעניינו הוגי דעות בנושא מקור הרוע. במילון המקרא, מאת ג׳יימס הייסטינגס, נאמר: ”עוד משחר התודעה האנושית מצא עצמו האדם מול כוחות שאין באפשרותו לרסן ושהשפעתם רעה והרסנית”. באותו מקור צוין: ”מראשית ימיהם חיפשו בני האדם סיבות וראו בכוחות השונים ובתופעות טבע אחרות ישויות”.
לדברי היסטוריונים, שורשי האמונה בשדים וברוחות רעות נעוצים בעת העתיקה ביותר במסופוטמיה. הבבלים הקדומים האמינו שנֵרְגַל, אל אַלים ואכזר הידוע בתור ”השורף”, שולט בשאול או ב”ארץ שאין שבים ממנה”. הם גם חששו מפני שדים וניסו לפייסם באמצעות לחשי קסם. אל הרוע במיתולוגיה המצרית היה סֶת. תיארו אותו כ”בעל מאפיינים של חיה דמיונית בעלת חוטם נטוי ודק, אוזניים זקופות שצורתן מרובעת וזנב מפוצל וקשה” (אנציקלופדיה לרוס למיתולוגיה [אנג׳]).
ליוונים ולרומים היו אומנם אלים ואלות רעים וטובים, אך הם לא האמינו באל רוע ראשי. הפילוסופים שלהם לימדו על שני עקרונות מנוגדים. לדידו של אֶמְפֶּדוֹקְלֶס הללו היו אהבה ושנאה. בעיני אפלטון, יש בעולם שתי ”נפשות”; האחת עושה את הטוב, ואילו השנייה מביאה רעות. כשם שמציין ז׳ורז’ מינוּאה בספרו השטן (Le Diable), ”הדת הקלאסית [יוונית־רומית] הפגאנית לא הכירה בשטן כלשהו”.
באיראן לימד הזורואסטריאניזם שהאל העליון, האהורא מזדא, או אורמזד, יצר את אנגרא מאיניוּ, או אהרימאן, אשר בחר בדרך הרע והפך ל”רוח משחיתה”, או ל”משחית”.
ביהדות היה מקובל פעם התיאור הפשוט של השטן בתור אויב אלוהים, זה שגרם לחטא. אבל בחלוף המאות התווספו לתמונה זו רעיונות פגאניים. באנציקלופדיה יודאיקה (אנג׳) נאמר: ”תמורה כבירה חלה... במאות האחרונות לפה״ס. בתקופה זו אימצה הדת [היהודית]... מאפיינים רבים של מערכת דואליסטית, שבה אלוהים וכוחות הטוב והאמת ניצבים בניגוד לכוחות רוע ושקר רבי עוצמה בשמים ובארץ. נראה כי התמורה אירעה בהשפעת הדת הפרסית”. האנציקלופדיה המקוצרת ליהדות (אנג׳) מצהירה: ”הפרט נשמר מפני ה[שדים] על־ידי קיום מצוות ושימוש בקמיעות”.
כפירה תיאולוגית נוצרית
כשם שהיהדות אימצה מושגים לא־מקראיים לגבי השטן והשדים, גם משיחיים כופרים — נוצרים — פיתחו תפיסות לא־מקראיות. מילון המקרא מאת אנקור (אנג׳) מציין: ”אחת התפיסות הקיצוניות יותר בתיאולוגיה העתיקה היא שאלוהים גואל את עמו על־ידי תשלום פדיון לשטן”. את הרעיון הזה פיתח אירניאוס (המאה השנייה לספירה). מאוחר יותר הרחיב אוריגֶנֶס (המאה השלישית לספירה) את ההשקפה הזאת; הוא גרס כי ”השטן השיג חזקה חוקית על בני האדם”, והחשיב את ”מותו של המשיח... ככופר ששולם לשטן” (תולדות הדוֹגמה [History of Dogma] מאת אדולף הרנק).
לפי האנציקלופדיה הקתולית, ”במשך כאלף שנה מילאה [הדעה שהכופר שולם לשטן] תפקיד בולט למדי בתולדות התיאולוגיה”, ונותרה חלק מן האמונה של הכנסייה. אבות כנסייה אחרים, כולל אוגוסטינוס (המאה הרביעית והחמישית לספירה), קיבלו את התפיסה שהכופר שולם לשטן. לבסוף, במאה ה־12 לספירה, הגיעו התיאולוגים אנסלם ואבלראר למסקנה שקורבן הכופר של ישוע ניתן לאלוהים ולא לשטן.
אמונות תפלות בימי הביניים
רוב הוועידות של הכנסייה הקתולית שמרו על שתיקה מתמיהה בכל הקשור לשטן, אך ב־1215 הציגה הוועידה הלטראנית הרביעית את מה שנקרא ”הצהרת אמונה רשמית”, לדברי האנציקלופדיה הקתולית החדשה (אנג׳). הקאנון הראשון בהצהרה זו מציין: ”אלוהים ברא את השטן ואת שאר השדים כטובים במהותם, אך במעשיהם הם נעשו רעים”. עוד נאמר שם כי יצורים אלה פועלים בשקדנות כדי לפתות את בני האדם. דעה זו הפכה לאובססיה בימי הביניים. רבים האמינו שהשטן עומד מאחורי כל דבר יוצא דופן, כגון מחלה בלתי מוסברת, מוות פתאומי או יבול גרוע. ב־1233 הוציא האפיפיור גרגוריוס ה־9 כמה צווים נגד כופרים, ואחד מן הצווים הופנה נגד ”לוציפרנים” — חשודים בעבודת שטן.
האמונה שהשטן או שדיו יכולים לחדור לגופם של בני אדם עוררה עד מהרה פרנויה כללית — פחד היסטרי מפני מעשי קסם וכישוף. הפחד מפני המכשפות התפשט בכל רחבי אירופה מן המאה ה־13 עד המאה ה־17 והגיע עד לצפון אמריקה עם המתיישבים האירופאים. אפילו הרפורמטורים הפרוטסטנטים — מרטין לותר וג׳ון קלווין — תמכו בציד המכשפות. האינקוויזיציה ובתי דין אזרחיים באירופה ערכו משפטים למכשפות על יסוד שמועות בלבד או האשמות זדוניות. שימוש נרחב נעשה בשיטת העינויים כדי לסחוט ”הודאות באשמה”.
הנאשמים נידונו למוות בשריפה, או כפי שהיה נהוג באנגליה ובסקוטלנד, בתלייה. האנציקלופדיה מטעם וורלד בּוּק מציינת לגבי מספר הקורבנות: ”לדברי כמה היסטוריונים, מ־1484 ועד 1782 הוציאה הכנסייה להורג כ־000,300 נשים באשמת כישוף”. אם השטן אכן עמד מאחורי הטרגדיה הזאת, מי היו הכלים בידיו — הקורבנות או שמא דווקא הרודפים הפנטיים?
אמונה וספקנות בימינו
המאה ה־18 היתה עידן של שגשוג לחשיבה הרציונליסטית, ונודעה כ’תור התבונה’, או ההשכלה. באנציקלופדיה בריטניקה (אנג׳) נאמר: ”הפילוסופיה והתיאולוגיה של אנשי תנועת ההשכלה ניסו לדחוק את דמותו של השטן הרחק מן ההכרה המשיחית ולציירו כתוצר של פנטזיות מיתולוגיות מימי הביניים”. בתגובה לכך אישרה הכנסייה הרומית־קתולית מחדש את אמונתה בקיומו של השטן בוועידת הוואתיקן הראשונה (1869–1870), וחזרה על כך באופן מהוסס למדי בוועידת הוואתיקן השנייה (1962–1965).
באופן רשמי, כפי שמודה ומתוודה האנציקלופדיה הקתולית החדשה, ”הכנסייה מחויבת לאמונה בקיומם של מלאכים ושדים”. עם זאת, תיאו (Théo), מילון צרפתי לקתוליוּת, מודה ש”נוצרים רבים כיום אינם מייחסים לשטן את הרוע שקיים בעולם”. בשנים האחרונות מהלכים תיאולוגים קתולים על חבל דק; הם מתאמצים בקושי רב למצוא את האיזון בין עיקרי אמונה קתולים רשמיים ובין החשיבה המודרנית. ”תיאולוגיה נוצרית־ליברלית”, נאמר באנציקלופדיה בריטניקה, ”נוטה להתייחס לתיאור המקראי של השטן כ’לשון ציורית’ שאין להתייחס אליה כפשוטה וטוענת שבעצם מדובר בניסיון מיתולוגי להביע את מציאותו ואת היקפו של הרוע ביקום”. אותה אנציקלופדיה מציינת לגבי הפרוטסטנטים: ”הפרוטסטניזם הליברלי־מודרני נוטה להכחיש את חיוניות האמונה בקיומו של שטן בתור ישות”. אך האם על המשיחיים לראות בתיאור המקראי של השטן ”לשון ציורית” ותו לא?
מה נאמר בכתבי־הקודש
הפילוסופיה והתיאולוגיה של בני האדם לא סיפקו הסבר טוב יותר מזה של המקרא לגבי שאלת מקור הרוע. חיוני לדעת מה אומרים כתבי־הקודש על השטן כדי להבין מהו מקור הרוע והסבל האנושי, ומדוע מקרי אלימות זוועתיים הולכים ומחמירים מדי שנה.
יש שישאלו: אם אלוהים כל כך טוב, מדוע ברא יצור רוחני מרושע כמו השטן? העיקרון המקראי הוא שכל פועלו של יהוה אלוהים הוא תמים, או מושלם, ושהוא חנן את היצורים התבוניים בבחירה חופשית (דברים ל׳:19; ל״ב:4; יהושע כ״ד:15; מלכים א׳. י״ח:21). מתחייב מכאן שאותו מלאך שהפך לשטן נברא כיצור מושלם, אך סטה מדרך האמת והצדקה מתוך בחירה מודעת (יוחנן ח׳:44; יעקב א׳:14, 15).
מרדנותו של השטן מקבילה בדרכים רבות לקו פעולתו של ”מלך צור”. הוא תואר באופן פיוטי כ”כליל יופי” וכמי שהיה ’תמים בדרכיו מיום היבראו, עד שנמצאה בו עוולה’ (יחזקאל כ״ח:11–19). השטן לא התחרה בעליונותו של יהוה או במעמדו כבורא. הרי השטן נברא על־ידי אלוהים! אך השטן כן עירער על הדרך שבה מפעיל יהוה את ריבונותו. בגן עדן רמז השטן שאלוהים שלל מאדם וחוה משהו שלטענתו היו זכאים לו ושאושרם תלוי בדבר זה (בראשית ג׳:1–5). הוא הצליח לגרום להם למרוד בריבונותו הצודקת של יהוה, והביא עליהם ועל צאצאיהם את החטא והמוות (בראשית ג׳:6–19; רומים ה׳:12). מכאן שלפי המקרא, השטן הוא הסיבה השורשית לסבל האנושי.
זמן מה לפני המבול נקטו גם מלאכים אחרים בקו הפעולה המרדני של השטן. הם לבשו גוף בשר ודם על מנת להשביע את תשוקתם להנאות מיניות עם בנות האדם (בראשית ו׳:1–4). בבוא המבול, חזרו אותם מלאכים חוטאים לתחום הרוחני אך לא זכו שוב ל”מעמדם” הקודם עם אלוהים בשמים (יהודה 6). אלוהים השפילם וכלא אותם במצב של חושך רוחני כבד (פטרוס א׳. ג׳:19, 20; פטרוס ב׳. ב׳:4). הם הפכו לשדים, הפסיקו לשרת תחת ריבונותו של יהוה והתחילו להיכנע לסמכותו של השטן. השדים אינם מסוגלים כנראה לשוב ולעטות צורה גשמית, אך הם כן יכולים להפעיל השפעה רבה על שכלם ועל חייהם של בני האדם, ואין ספק שהם אחראים להרבה מן האלימות שאנו עדים לה כיום (מתי י״ב:43–45; לוקס ח׳:27–33).
קרוב הסוף של שלטון השטן
ברור מאוד שכוחות רעים פועלים כיום בעולמנו. השליח יוחנן כתב: ”העולם כולו נתון ביד הרָשָע” (יוחנן א׳. ה׳:19, ע״ח).
התגשמות נבואות מקראיות מראה שהשטן גורם ליותר ויותר צרות בכדור־הארץ, מכיוון שידוע לו שנותרה לו רק ’עת קצרה’ לזרוע הרס לפני כליאתו (ההתגלות י״ב:7–12; כ׳:1–3). סופו של שלטון השטן יבשר על ביאתו של עולם חדש רב צדק, אשר ”לא יהיו [בו] עוד” דמעות, מוות וכאב. ואז רצונו של אלוהים ’ייעשה כבשמים כן בארץ’ (ההתגלות כ״א:1–4; מתי ו׳:10).
[תמונות בעמוד 4]
הבבלים האמינו בנֵרְגַל (קיצוני מימין), אל אַלים ואכזר; אפלטון (מימין) האמין שקיימות שתי ”נפשות” מנוגדות
[שלמי תודה]
גליל: Musée du Louvre, Paris; אפלטון: National Archaeological Museum, Athens, Greece
[תמונות בעמוד 5]
אירניאוס, אוריגנס ואוגוסטינוס גרסו שקורבן הכופר שולם לשטן
[שלמי תודה]
אוריגנס: Culver Pictures; אוגוסטינוס: מתוך הספר: Great Men and Famous Women
[תמונה בעמוד 6]
הפחד מפני מכשפות הוביל לטבח של מאות אלפים
[שלמי תודה]
מתוך הספר: Bildersaal deutscher Geschichte