വാച്ച്ടവര്‍ ഓണ്‍ലൈന്‍ ലൈബ്രറി
വാച്ച്ടവര്‍
ഓണ്‍ലൈന്‍ ലൈബ്രറി
മലയാളം
  • ബൈബിൾ
  • പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ
  • യോഗങ്ങൾ
  • g87 7/8 പേ. 4-7
  • സഹവാസമോ വിവാഹമോ?

ഇപ്പോൾ തിരഞ്ഞതിന് ഒരു വീഡിയോയും ലഭ്യമല്ല

ക്ഷമിക്കണം, വീഡിയോ ലോഡ് ചെയ്യുന്നതിൽ ഒരു പിശകുണ്ടായി.

  • സഹവാസമോ വിവാഹമോ?
  • ഉണരുക!—1987
  • ഉപതലക്കെട്ടുകള്‍
  • സമാനമായ വിവരം
  • ഒരുമി​ച്ചു​വാ​സം—ദോഷ​ങ്ങ​ളു​ണ്ടോ?
  • മറ്റുള്ളവർ എങ്ങനെ ബാധി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്നു?
  • തിരു​വെ​ഴു​ത്തു വീക്ഷണം
  • എന്തിനു വിവാഹം കഴിക്കണം?
    ഉണരുക!—1987
  • വിവാ​ഹ​ത്തി​നു മുമ്പ്‌ ഞങ്ങൾ ഒരുമിച്ച്‌ താമസി​ക്കു​ന്നത്‌ നല്ലതാ​ണോ?
    കുടുംബങ്ങൾക്കുവേണ്ടി
  • കൊടുങ്കാറ്റിനെ അതിജീവിക്കാൻ ദാമ്പത്യത്തിനു കഴിയുമോ?
    ഉണരുക!—2006
  • വിവാഹം​—ദൈവത്തിന്റെ സമ്മാനം
    ദൈവസ്‌നേഹത്തിൽ എങ്ങനെ നിലനിൽക്കാം?
കൂടുതൽ കാണുക
ഉണരുക!—1987
g87 7/8 പേ. 4-7

സഹവാ​സ​മോ വിവാ​ഹ​മോ?

“അതു വെറും ഉദ്യോ​ഗ​സ്ഥ​മേ​ധാ​വി​ത്വ​മാണ്‌! ഒരു കടലാ​സിന്‌ യാതൊ​രർത്ഥ​വു​മില്ല. സ്‌നേ​ഹ​മാ​ണു ഗണ്യം. സഹവാസം കൂടുതൽ ശൃംഗാ​ര​പ​ര​മായ ബന്ധമാണ്‌. നിങ്ങൾ നിയമ​പ​ര​മാ​യി ബന്ധിക്ക​പ്പെ​ടാ​ത്ത​പ്പോൾ നിങ്ങൾ പരസ്‌പരം കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാ​ലു​ക്ക​ളും പരിഗ​ണ​ന​യു​ള്ള​വ​രും ആയിരി​ക്കേ​ണ്ട​തുണ്ട്‌.” ഒരുമി​ച്ചുള്ള താമസം തുടങ്ങി​യ​പ്പോൾ ജാനും അന്നയും ന്യായ​വാ​ദം ചെയ്‌തത്‌ അങ്ങനെ​യാ​യി​രു​ന്നു.

അങ്ങനെ നിയമ​പ​ര​മായ ഉടമ്പടി​കൾ ഇല്ലാതെ ഒരുമി​ച്ചു പാർക്കു​ന്ന​തി​നാൽ തങ്ങൾക്ക്‌ പരസ്‌പരം ഇരുവ​രും നഷ്ടപ്പെ​ടു​ന്ന​തി​നെ​ക്കു​റിച്ച്‌ ഭയപ്പാ​ടു​ണ്ടാ​യി​രി​ക്കു​മെന്ന്‌ ചില ഇണകൾ വിചാ​രി​ക്കു​ന്നു. അങ്ങനെ അവർ അന്യോ​ന്യം തങ്ങളുടെ ബന്ധത്തെ​ക്കു​റിച്ച്‌ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധയു​ള്ള​വ​രാ​യി​രി​ക്കും. ബാഹ്യ​മാ​യി അതു നല്ല ന്യായ​വാ​ദ​മാ​ണെന്നു തോന്നി​യേ​ക്കാം. എന്നാൽ അങ്ങനെ​യുള്ള ബന്ധങ്ങൾ സാധാ​ര​ണ​യാ​യി നിയമ സാധു​ത​യുള്ള വിവാ​ഹ​ങ്ങ​ളെ​ക്കാൾ സ്ഥിരമാ​ണോ?

ഒരുമി​ച്ചു​വാ​സം—ദോഷ​ങ്ങ​ളു​ണ്ടോ?

അവിവാ​ഹിത സഹവാസം എന്ന പുസ്‌ത​ക​ത്തിൽ ഈ വിഷയം സംബന്ധി​ച്ചുള്ള ഒരു പഠനത്തിൽനിന്ന്‌ സമാഹ​രിച്ച വിവരം അവതരി​പ്പി​ച്ച​ശേഷം ഗവേഷ​ക​നായ ജെ. ട്രോ​സ്‌റ്റ്‌ “അവിവാ​ഹിത സഹവാ​സി​ക​ളു​ടെ ഇടയിലെ തകർച്ച​യു​ടെ വർദ്ധനവ്‌ വിവാ​ഹിത ഇണകളു​ടെ ഇടയി​ലേ​തി​ന്റെ ഇരട്ടി​യാണ്‌” എന്നു വെളി​പ്പെ​ടു​ത്തി.

ജാനും അന്നയും വിവാ​ഹ​ത്തി​നു മുമ്പ്‌ മൂന്നു​വർഷം ഒരുമി​ച്ചു പാർത്തു. ആ ആദ്യബന്ധം എത്ര സ്ഥിരമാ​യി​രു​ന്നു? “അയഞ്ഞ ബന്ധം അഴിഞ്ഞ ബന്ധങ്ങളി​ലേ​ക്കുള്ള പിൻവാ​തിൽ തുറന്നി​ടുക മാത്രമേ ചെയ്‌തു​ള്ളു. നിങ്ങൾ ഒരു സഹവാ​സി​മാ​ത്ര​മാ​യി​രി​ക്കു​മ്പോൾ നിങ്ങൾ മറ്റൊ​രാൾക്ക്‌ കൂടുതൽ അനായാ​സം ലഭ്യമാണ്‌ എന്നു ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.”

ലാർസും ആനറ്റി​യും വിവാ​ഹി​ത​രാ​കു​ന്ന​തി​നു മുമ്പ്‌ മൂന്നു വർഷം ഒരുമി​ച്ചു താമസി​ച്ചു. ലാർസ്‌ പറയുന്നു: “പ്രശ്‌നങ്ങൾ പൊന്തി​വ​ന്ന​പ്പോൾ ഇരുന്ന്‌ കാര്യ​ങ്ങൾക്ക്‌ പരിഹാ​രം കാണു​ന്ന​തി​നു പകരം പരസ്‌പരം ഉപേക്ഷിച്ച്‌ ഓടി​പ്പോ​കാ​നാണ്‌ ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ ചായ്‌വു കാണി​ച്ചത്‌. ഇപ്പോൾ വിവാ​ഹി​ത​രെ​ന്ന​നി​ല​യിൽ ഞങ്ങൾ ചെയ്യു​ന്നത്‌ കാര്യ​ങ്ങൾക്ക്‌ പരിഹാ​രം തേടു​ക​യാണ്‌.” ആനറ്റി കൂട്ടി​ച്ചേർക്കു​ന്നു: “ഞാൻ എന്റെ സാധന​ങ്ങ​ളും എടുത്തു​കൊണ്ട്‌ സ്ഥലം വിടു​മെന്ന്‌ ഞാൻ എത്ര​പ്രാ​വ​ശ്യം ലാർസി​ന്റെ നേരെ കലിതു​ള്ളി പറഞ്ഞു​വെന്ന്‌ എനിക്ക​റി​യില്ല. ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഒരിക്ക​ലും അതു ചെയ്യു​ന്നില്ല.”

“എന്റെ സാധനങ്ങൾ” എന്നാണ്‌ ആനറ്റി പറഞ്ഞത്‌. അവിവാ​ഹിത പങ്കാളി​കൾ തങ്ങളുടെ വസ്‌തു​ക്കളെ എങ്ങനെ വീക്ഷി​ച്ചേ​ക്കാ​മെന്ന്‌ അത്‌ സൂചി​പ്പി​ക്കു​ന്നു—“എന്റെ” സാധന​ങ്ങ​ളും “നിങ്ങളു​ടെ” സാധന​ങ്ങ​ളും എന്ന്‌ വിഭാ​ഗി​ച്ചു​കൊ​ണ്ടു​തന്നെ. ചിലർ ശ്രദ്ധാ​പൂർവ്വം രസീതു​കൾ സൂക്ഷി​ക്ക​യും തങ്ങൾ വാങ്ങുന്ന വസ്‌തു​ക്ക​ളിൽ പേർ കൊത്തു​ക​യോ എഴുതു​ക​യോ ചെയ്യു​ക​യും ചെയ്യുന്നു—വേണ്ടി​വ​ന്നെ​ങ്കി​ലോ എന്നാണ്‌ ചിന്ത. ഉറപ്പുള്ള, നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു ബന്ധം ത്തിന്റെ അടിസ്ഥാ​ന​മാ​ണ​തെന്ന്‌ തോന്നു​ന്നു​ണ്ടോ?

ഇണകൾ വേർപി​രി​യാൻ തീരു​മാ​നി​ക്കു​മ്പോൾ എന്തുസം​ഭ​വി​ക്കു​ന്നു? വസ്‌തു​ക്കൾ പങ്കു​വെ​ക്കു​ന്നത്‌ ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രശ്‌ന​മാ​യി​ത്തീ​രാൻ കഴിയും. അതു വലിയ തർക്കങ്ങ​ളി​ലും അനീതി​യി​ലും കലാശി​ക്കു​ന്നു. ഉദാഹ​ര​ണ​ത്തിന്‌, സ്‌ത്രീ കുഞ്ഞു​ങ്ങളെ പരിപാ​ലി​ക്കു​ക​യും വീട്ടു​ജോ​ലി​നോ​ക്കു​ക​യു​മാ​യി​രു​ന്നെ​ങ്കിൽ, പങ്കാളി പണം സമ്പാദി​ക്കു​ക​യും മിക്ക സാധന​ങ്ങ​ളും വാങ്ങു​ക​യും ചെയ്യുക നിമിത്തം സ്‌ത്രീ ദരി​ദ്ര​മാ​യി വിട​പ്പെ​ടാ​നുള്ള അപകട​സാ​ദ്ധ്യ​ത​യുണ്ട്‌. അവർ അവിവാ​ഹി​ത​രാ​യി​രു​ന്ന​തു​കൊണ്ട്‌ നിയമ​പ​ര​മാ​യി അവർക്കു യാതൊ​ന്നും ചെയ്യാൻ കഴിക​യില്ല. അതു​കൊണ്ട്‌ അവർ വേർപി​രി​യു​മ്പോൾ അവൾക്ക്‌ എന്തു സംഭവി​ക്കു​ന്നു?

തങ്ങൾ വിവാ​ഹ​ത്തി​നു പൊരു​ത്ത​മു​ള്ള​വ​രാ​ണോ​യെ​ന്ന​റി​യാൻ വേണ്ടി മാത്ര​മാണ്‌ ഒരുമി​ച്ചു താമസി​ക്കു​ന്ന​തെന്ന്‌ ചില ഇണകൾ പറയുന്നു. തൽഫല​മാ​യി തങ്ങളുടെ ഭാവി വിവാഹം കൂടുതൽ സ്ഥിരമാ​യി​രി​ക്കു​മെന്ന്‌ അവർ വിചാ​രി​ക്കു​ന്നു. അതു വാസ്‌ത​വ​മാ​ണോ? ദൃഷ്ടാ​ന്ത​മാ​യി, ഈ ആചാരം സാധാ​ര​ണ​മാ​യി​രി​ക്കുന്ന രാജ്യ​ങ്ങ​ളിൽ വിവാ​ഹ​മോ​ച​ന​നി​രക്ക്‌ കുറഞ്ഞി​ട്ടു​ണ്ടോ?

ഉദാഹ​ര​ണ​ത്തിന്‌ സ്വീഡന്റെ സംഗതി എടുക്കുക. ഇപ്പോ​ഴത്തെ നവദമ്പ​തി​ക​ളു​ടെ ഒരു കൂട്ടത്തി​ന്റെ 99 ശതമാനം വിവാ​ഹി​ത​രാ​കു​ന്ന​തി​നു മുമ്പ്‌ ഒരുമി​ച്ചു​താ​മ​സി​ച്ചി​രു​ന്ന​താ​യി വിദഗ്‌ദ്ധൻമാർ കണക്കു​കൂ​ട്ടു​ന്നു. അവിവാ​ഹിത സഹവാസം കൂടുതൽ ഭദ്രമായ ദാമ്പത്യ​ത്തിൽ കലാശി​ക്കു​ന്നു​വെ​ങ്കിൽ ആ രാജ്യത്തെ വിവാ​ഹ​മോ​ച​ന​നി​രക്ക്‌ കുറയാൻ നിങ്ങൾ പ്രതീ​ക്തി​ക്കും. എന്നിരു​ന്നാ​ലും വിവാ​ഹ​ങ്ങ​ളു​ടെ വാർഷിക എണ്ണം 50785-ൽനിന്ന്‌ 36210 ആയി കുറഞ്ഞു​വെ​ന്നി​രി​ക്കെ, 1958 മുതൽ 1983 വരെയുള്ള 25 വർഷങ്ങ​ളിൽ വിവാ​ഹ​മോ​ച​ന​ങ്ങ​ളു​ടെ എണ്ണം 8657-ൽ നിന്ന്‌ 20618 ആയി ഉയർന്നു​വെന്ന്‌ സ്ഥിതി​വി​വ​ര​ക്ക​ണ​ക്കു​കൾ പ്രകട​മാ​ക്കു​ന്നു. അതു​കൊണ്ട്‌ ഒരുമി​ച്ചു​താ​മ​സി​ക്കൽ കൂടുതൽ സ്ഥിരത​യുള്ള ദാമ്പത്യ​ബ​ന്ധ​ങ്ങ​ളിൽ കലാശി​ക്കു​ന്നു​വെന്ന്‌ വസ്‌തു​തകൾ സൂചി​പ്പി​ക്കു​ന്നു​ണ്ടോ?

മറ്റുള്ളവർ എങ്ങനെ ബാധി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്നു?

ഇനി വിവാഹം കൂടാതെ ഒരുമി​ച്ചു പാർക്കുന്ന ഇണകൾക്ക്‌ മറ്റുള്ള​വ​രു​ടെ​മേ​ലുള്ള ഫലം പരിഗ​ണി​ക്കണം. ആ വിധത്തിൽ ഒരുമി​ച്ചു താമസി​ക്കു​ന്നത്‌ തെറ്റാ​ണെ​ന്നും അധാർമ്മി​കം​പോ​ലു​മാ​ണെ​ന്നും വിചാ​രി​ക്കുന്ന അനേകർ ഇപ്പോ​ഴു​മുണ്ട്‌. അതു​കൊണ്ട്‌ മാതാ​പി​താ​ക്ക​ളോ വല്യമ്മ​വ​ല്യ​പ്പൻമാ​രോ തങ്ങളുടെ മക്കൾ അല്ലെങ്കിൽ കൊച്ചു​മക്കൾ കേവലം ഒരുമി​ച്ചു പാർക്കു​മ്പോൾ അസന്തു​ഷ്ടി​യോ ബുദ്ധി​മു​ട്ടോ മനോ​വ്യ​ഥ​യോ ഉള്ളവരാ​യി​ത്തീർന്നേ​ക്കാം. തലമു​റകൾ തമ്മിലുള്ള സമ്പർക്ക​ത്തിന്‌ ഭീഷണി നേരി​ട്ടേ​ക്കാം.

അന്ന ഇങ്ങനെ അനുസ്‌മ​രി​ക്കു​ന്നു: “ഞാൻ ജാനി​നോ​ടു​കൂ​ടെ താമസി​ക്കാൻ തുടങ്ങി​യ​പ്പോൾ എന്റെ മാതാ​പി​താ​ക്കൾക്ക്‌ എന്നെക്കു​റിച്ച്‌ വളരെ ലജ്ജതോ​ന്നി​യെന്ന്‌ ഞാൻ വിചാ​രി​ക്കു​ന്നു. ആ സമയം വരെ ഞാൻ അവരു​മാ​യി നല്ല ബന്ധം ആസ്വദി​ച്ചി​രു​ന്നു. എന്നാൽ ഞങ്ങളുടെ ബന്ധുക്കൾ എന്നേക്കു​റി​ച്ചു ചോദി​ച്ച​പ്പോ​ഴൊ​ക്കെ അവർക്ക്‌ ബുദ്ധി​മു​ട്ടു തോന്നി​യി​രു​ന്നു. അവർക്ക്‌ ജാനിന്റെ അടുക്കൽ വളരെ അസ്വാ​സ്ഥ്യം തോന്നി​യി​രു​ന്നു. അധികം താമസി​യാ​തെ അവർ ഞങ്ങളെ അശേഷ​വും സന്ദർശി​ക്കാ​തെ​യാ​യി. അവർ വളരെ​യ​ധി​കം പ്രയാ​സ​മ​നു​ഭ​വി​ച്ചു​വെന്നു ഞാൻ വിചാ​രി​ക്കു​ന്നു.”

അത്തര​മൊ​രു ബന്ധത്തിൽനിന്ന്‌ ജനിക്കുന്ന കുട്ടി​കളെ സംബന്ധി​ച്ചെന്ത്‌? മാതാ​പി​താ​ക്കൾ ബന്ധങ്ങൾ ഉളവാ​ക്കു​ക​യും തകർക്കു​ക​യും ചെയ്യു​മ്പോൾ പൊതു മാതാ​പി​താ​ക്ക​ളി​ല്ലാത്ത കുട്ടികൾ ഒരുമി​ച്ചു വരുന്ന വീട്ടിൽ കേസു​ക​ളു​ണ്ടാ​യേ​ക്കാം. ഇത്‌ കുട്ടി​കളെ കുഴഞ്ഞ​വ​രും അരക്ഷി​ത​രു​മാ​യി വിട്ടേ​ക്കാം. ഒരു റ്റെലി​വി​ഷൻ റിപ്പോർട്ടർ 15 വയസ്സുള്ള സ്‌കൂൾകു​ട്ടി​ക​ളു​ടെ ഇടയിൽ നടത്തിയ ഒരു സർവ്വേ​യിൽ ഈ ചെറു​പ്പ​ക്കാ​രിൽ മൂന്നിൽ ഒരാൾ വീതം തങ്ങളുടെ ജീവശാ​സ്‌ത്ര മാതാ​പി​താ​ക്ക​ളിൽ ഇരുവ​രോ​ടും​കൂ​ടെ വസിക്കു​ന്നി​ല്ലെന്നു തെളിഞ്ഞു. സ്വീഡന്റെ തലസ്ഥാ​ന​മായ സ്‌റ്റോക്ക്‌ ഹോമിൽ സംഖ്യ 43 ശതമാ​ന​ത്തോ​ളം ഉയർന്ന​താ​യി​രു​ന്നു. റിപ്പോർട്ടർ ഇങ്ങനെ പ്രസ്‌താ​വി​ച്ചു: “നമുക്കി​പ്പോൾ തികച്ചും വ്യത്യ​സ്‌ത​മായ ഒരു സമുദാ​യ​മാ​ണു​ള്ളത്‌. 1980-കളിലെ അനേകം കുട്ടി​കൾക്ക്‌ രണ്ടു ഭവനങ്ങ​ളുണ്ട്‌. അവർ ഒരു വാരാ​ന്ത്യം അമ്മയോ​ടു​കൂ​ടെ​യും അടുത്ത വാരാ​ന്ത്യം അപ്പനോ​ടു​കൂ​ടെ​യും ചെലവ​ഴി​ക്കു​ന്നു.”

സ്വീഡ​നി​ലെ പത്തു വയസ്സു​കാ​രായ 5500 കുട്ടി​ക​ളു​ടെ ഒരു അവലോ​ക​ന​ത്തിൽ പത്തിൽ ഒരു കുട്ടി​ക്കു​വീ​തം ഗുരു​ത​ര​മായ മന:ശാസ്‌ത്ര പ്രശ്‌ന​ങ്ങ​ളു​ണ്ടെന്ന്‌ അസിസ്‌റ്റൻറ്‌ പ്രൊ​ഫസർ ക്ലേയസ്‌ സൺഡേ​ലിൻ കണ്ടെത്തി. കുട്ടികൾ “വേർപാ​ടു​ക​ളു​ടെ വർദ്ധന​വി​നാൽ ബാധി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്നു​വെ​ന്നും” അവർ “തങ്ങളുടെ ഏറ്റവും അടുത്ത മുതിർന്ന​വ​രിൽ വൈകാ​രി​ക​മാ​യി മുതൽ മുടക്കു​ന്നു​വെ​ന്നും, ഒരു വേർപാട്‌ വലിയ നിരാശ വരുത്തി​ക്കൂ​ട്ടു​ന്നു”വെന്നും അദ്ദേഹം നിഗമനം ചെയ്‌തു. മാതാ​പി​താ​ക്കൾ വേർപി​രിഞ്ഞ ഒരു 12 വയസ്സു​കാ​രി പെൺകു​ട്ടി ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു: “ഞാൻ വളരു​മ്പോൾ ഞാൻ നന്നായി ജീവി​ക്കാ​നാ​ഗ്ര​ഹി​ക്കു​ന്നു. ഞാൻ വിവാ​ഹി​ത​യാ​കും, ഒരിക്ക​ലും വിവാ​ഹ​മു​ക്ത​യാ​കു​ക​യില്ല.” ആ സാഹച​ര്യ​ത്തി​ലുള്ള അനേകം കുട്ടികൾ ആ വിധത്തി​ലാണ്‌ വിചാ​രി​ക്കു​ന്നത്‌.

സ്വീഡ​നിൽ “വേർപാട്‌” എന്ന പദം വിവാ​ഹി​ത​ദ​മ്പ​തി​കൾക്കും അതു​പോ​ലെ​തന്നെ അവിവാ​ഹിത ഇണകൾക്കും ഉപയോ​ഗി​ക്കു​ന്നു അവിവാ​ഹിത സഹവാസം ദാമ്പത്യ​ത്തെ​ക്കാൾ അസ്ഥിര​മായ ബന്ധമാ​ക​യാൽ അവിവാ​ഹിത മാതാ​പി​താ​ക്കൾക്കു​ണ്ടാ​കുന്ന കുട്ടികൾ മാതാ​പി​താ​ക്ക​ളി​ലൊ​രാ​ളു​ടെ വീട്ടിൽ പാർക്കേ​ണ്ടി​വ​രുന്ന അപകട​ത്തിൻ കീഴി​ലാണ്‌. രണ്ടു കേസു​ക​ളി​ലും കുട്ടികൾ അത്തരം വേർപാ​ടി​നാൽ കഷ്ടപ്പെ​ടു​ന്നു. മിക്ക​പ്പോ​ഴും ആ 12 വയസ്സു​കാ​രി പെൺകു​ട്ടി​യെ​പ്പോ​ലെ, തങ്ങൾ വളർന്നു വരു​മ്പോൾ ശക്തവും നിലനിൽക്കു​ന്ന​തു​മായ ഒരു ബന്ധം—വിവാഹം—തങ്ങളാ​ഗ്ര​ഹി​ക്കു​ന്നു​വെന്ന്‌ അവർ പറയുന്നു.

ദാമ്പത്യ​ബ​ന്ധം കൂടാതെ ഇണകൾ ഒരുമി​ച്ചു വസിക്കു​മ്പോൾ മറ്റു ദൂരവ്യാ​പ​ക​ങ്ങ​ളായ ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാകു​ന്നു. അങ്ങനെ​യുള്ള ബന്ധങ്ങൾ രജിസ്‌റ്റർ ചെയ്യു​ന്നി​ല്ലാ​ത്ത​തി​നാൽ അധികാ​രി​കൾക്ക്‌ അവരെ ഫലപ്ര​ദ​മാ​യി കണക്കി​ലെ​ടു​ക്കാ​നും അവർക്കു നിയമങ്ങൾ ബാധക​മാ​ക്കാ​നും കഴിക​യില്ല. പ്രതി​കൂല നികുതി ചുമത്ത​ലും ചില പെൻഷ​നു​ക​ളു​ടെ​യും മറ്റു സാമൂ​ഹി​ക​പ്ര​യോ​ജ​ന​ങ്ങ​ളു​ടെ​യും നഷ്ടവും ഒഴിവാ​ക്കാ​നാണ്‌ ചില ഇണകൾ വിവാഹം ചെയ്യാ​തി​രി​ക്കാൻ തീരു​മാ​നി​ക്കു​ന്നത്‌. ഇതിന്‌ പൊതു ജനങ്ങളു​ടെ ഇടയിൽ നികു​തി​ഭാ​രം പങ്കിട​പ്പെ​ടു​ന്ന​തിൻമേൽ ഫലമുണ്ട്‌. അവകാശം, വില്‌പ​ത്രങ്ങൾ, വസ്‌തു​ഭാ​ഗം ചെയ്യൽ, കുട്ടി​ക​ളു​ടെ വളർത്ത​വ​കാ​ശം എന്നിവ സംബന്ധിച്ച നിയമ​ങ്ങ​ളും പൂർണ്ണ​മാ​യി നടപ്പാ​ക്കാൻ കഴിക​യില്ല. ഒരു ഡാനിഷ്‌ നിയമജ്ഞൻ പ്രസ്‌താ​വി​ച്ച​പ്ര​കാ​രം: “ധാർമ്മി​ക​പ്ര​ശ്‌ന​ത്തി​നു പുറമേ, തികച്ചും നിയമ​പ​ര​മായ വീക്ഷണ​ത്തിൽ പ്രമാ​ണ​ര​ഹിത വിവാ​ഹങ്ങൾ അനഭി​ല​ഷ​ണീ​യ​മാണ്‌. വസ്‌തു​വും വളർത്ത​വ​കാ​ശ​വും സംബന്ധിച്ച കാര്യ​ങ്ങൾക്ക്‌ തീരു​മാ​ന​മു​ണ്ടാ​ക്കു​ന്ന​തിന്‌ ഉചിത​മാ​യി രജിസ്‌റ്റർ ചെയ്‌ത വിവാ​ഹ​ങ്ങ​ളു​ടേ​തി​നെ​ക്കാൾ കൂടുതൽ കടലാസ്‌, അതായത്‌ നിയമ​പ​ര​മായ പ്രമാ​ണ​ങ്ങ​ളും നടപടി​ക​ളും, ആവശ്യ​മാണ്‌.”

ധാർമ്മി​ക​മോ സാമൂ​ഹി​ക​മോ ആയ വിവക്ത​കൾക്കു പുറമേ കൂടുതൽ പ്രധാ​നം​പോ​ലു​മായ മറ്റൊരു വശം പരിഗ​ണി​ക്കേ​ണ്ട​തുണ്ട്‌.

തിരു​വെ​ഴു​ത്തു വീക്ഷണം

ഈ സംഗതി സംബന്ധിച്ച തിരു​വെ​ഴു​ത്തു വീക്ഷണം വിവാഹം കൂടാതെ ഒരുമി​ച്ചു താമസി​ക്കുന്ന അനേകർക്കും അപ്രധാ​ന​മാ​യി​രി​ക്കാം. എന്നാൽ ദൈവ​ത്തി​ന്റെ കല്‌പ​നകൾ ബാധക​മാ​ക്കാ​നാ​ഗ്ര​ഹി​ക്കു​ന്ന​വർക്ക്‌ അത്‌ മർമ്മ​പ്ര​ധാ​ന​മാണ്‌.

ബൈബി​ള​നു​സ​രിച്ച്‌, ഒരു പുരു​ഷ​നും സ്‌ത്രീ​യും ഒരുമി​ച്ചു വസിക്കു​ന്ന​തിന്‌ മനുഷ്യ​ന്റെ സ്രഷ്ടാവ്‌ അധികാ​ര​പ്പെ​ടു​ത്തി​യി​ട്ടുള്ള ഏക സമ്പ്രദാ​യം നിയമാ​നു​സൃത വിവാ​ഹ​മാണ്‌. യഹോ​വ​യാം ദൈവം ആദ്യമാ​നു​ഷ​ജോ​ടി​യെ ഒരു ദാമ്പത്യ ബന്ധത്തിൽ ഒന്നിപ്പി​ച്ചെന്ന്‌ ബൈബിൾ പ്രകട​മാ​ക്കു​ന്നു. എന്തു​കൊണ്ട്‌? ഒരു ഉദ്ദേശ്യം സഖിത്വ​മാ​യി​രു​ന്നു. ഉല്‌പ​ത്തി​യി​ലെ ചരി​ത്ര​വി​വ​രണം പറയു​ന്ന​പ്ര​കാ​രം “മനുഷ്യൻ തനിയെ തുടരു​ന്നത്‌ നല്ലതല്ല. ഞാൻ അവന്‌ ഒരു പൂരക​മെന്ന നിലയിൽ അവനു​വേണ്ടി ഒരു സഹായി​യെ ഉണ്ടാക്കാൻ പോകു​ക​യാണ്‌.” (2:18) മറ്റൊരു ഉദ്ദേശ്യം പുനരു​ല്‌പാ​ദനം ആയിരു​ന്നു. “സന്താന​പു​ഷ്ടി​യു​ള്ള​വ​രാ​യി പെരുകി ഭൂമിയെ നിറയ്‌ക്കുക” എന്ന്‌ ഇണക​ളോ​ടു പറയ​പ്പെട്ടു. (1:27, 28) ഇത്‌ ഒരു പരീക്ഷണ ക്രമീ​ക​ര​ണ​മാ​യി​രി​ക്കാ​വു​ന്ന​ത​ല്ലെന്ന്‌ ഉല്‌പത്തി 2:24-ൽ നിന്ന്‌ തെളി​യു​ന്നു. അതിങ്ങനെ പറയുന്നു: “ഒരു പുരുഷൻ തന്റെ അപ്പനേ​യും അമ്മയേ​യും വീട്ട്‌ തന്റെ ഭാര്യ​യോ​ടു പറ്റി നിൽക്കേ​ണ്ട​താണ്‌, അവർ ഏകദേ​ഹ​മാ​യി​ത്തീ​രേ​ണ്ട​താണ്‌.”

ഇന്ന്‌, സ്‌ത്രീ​പു​രു​ഷൻമാ​രെ​ല്ലാം അപൂർണ്ണ​രാ​ക​യാ​ലും അനേകം വിവാ​ഹങ്ങൾ മോച​ന​ത്തിൽ കലാശി​ക്കു​ന്ന​തി​നാ​ലും നിയമ​സാ​ധു​ത​യുള്ള വിവാ​ഹ​മാണ്‌ ഇന്നും സമുദാ​യ​ത്തിൽ ഒരു പുരു​ഷ​നും സ്‌ത്രീ​യും ഒരുമി​ച്ചു പാർക്കു​ന്ന​തി​നുള്ള ഏറ്റം ഭദ്രവും സുസ്ഥി​ര​വു​മായ രീതി. നിയമാ​നു​സൃത വിവാ​ഹ​ത്തെ​പ്പോ​ലെ, കുട്ടികൾ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ കക്ഷികൾക്കും ഒരേ അളവിൽ സംരക്ഷ​ണ​വും സുരക്ഷി​ത​ത്വ​വും നൽകുന്ന മറ്റു യാതൊ​രു സഹവാ​സ​രൂ​പ​വു​മില്ല.

ജാനും അന്നയും ആ നിഗമ​ന​ത്തി​ലെത്തി. ജാനോ​ടു​കൂ​ടെ പല വർഷങ്ങ​ളിൽ താമസി​ച്ച​ശേഷം അന്ന ബൈബിൾ പഠിക്കാ​നും യഹോ​വ​യു​ടെ സാക്ഷി​ക​ളു​ടെ യോഗ​ങ്ങൾക്കു ഹാജരാ​കാ​നും തുടങ്ങി. പെട്ടെന്ന്‌ അവൾ വിവാഹം സംബന്ധിച്ച ബൈബിൾ വ്യവസ്ഥ​ക​ളോട്‌ അനുരൂ​പ​പ്പെ​ടാൻ ആഗ്രഹി​ച്ചു. അങ്ങനെ തന്നെ വിവാഹം കഴിക്കാൻ അവൾ ജാനി​നോട്‌ ആവശ്യ​പ്പെട്ടു. ഒരു യോഗം കഴിഞ്ഞ്‌ അവൾ വീട്ടിൽ വരു​മ്പോൾ എല്ലായ്‌പ്പോ​ഴും എത്ര സന്തുഷ്ട​യും സംതൃ​പ്‌ത​യു​മാ​യി​രു​ന്നു​വെന്ന്‌ അയാൾ ശ്രദ്ധി​ച്ചി​രു​ന്നു. വിവാഹം അവൾക്ക്‌ എത്ര പ്രധാ​ന​മാ​ണെന്ന്‌ അയാൾ തിരി​ച്ച​റി​ഞ്ഞു. തന്നിമി​ത്തം അയാൾ അവളെ വിവാഹം കഴിച്ചു.

‘ആ മതത്തിന്‌ എന്റെ​മേ​ലും പ്രയോ​ജ​ന​ക​ര​മായ ഒരു ഫലം ഉണ്ടായി​രി​ക്കണം’ എന്ന്‌ ജാൻ ചിന്തിച്ചു. സ്വയം ഒരു പരി​ശോ​ധന നടത്താൻ അയാൾ തീരു​മാ​നി​ച്ചു. വിവാഹം സംബന്ധിച്ച തിരു​വെ​ഴു​ത്തു വീക്ഷണ​മാണ്‌ ഏറ്റം നല്ലതെന്ന്‌ പെട്ടെന്ന്‌ അയാളും നിഗമനം ചെയ്‌തു. ജാനും അന്നയും ഇപ്പോൾ യഹോ​വ​യു​ടെ സമർപ്പി​ത​സാ​ക്ഷി​ക​ളാണ്‌, മുഴു​സ​മ​യ​ശു​ശ്രൂ​ഷ​ക​രാ​യി സേവി​ക്കു​ക​യു​മാണ്‌. വിവാ​ഹത്തെ വെറുതെ ഒരുമി​ച്ചു താമസി​ക്കു​ന്ന​തി​നോട്‌ എങ്ങനെ തുലനം ചെയ്യാം? അവർ ഉത്തരം നൽകുന്നു: “വിവാ​ഹി​ത​രാ​കു​ന്ന​തി​നു​മുമ്പ്‌ ഞങ്ങൾ കേവലം ഒരുമി​ച്ചു താമസി​ക്കു​ക​യാ​യി​രു​ന്നു. എന്നാൽ വിവാ​ഹ​ത്തി​നു​ശേഷം ഞങ്ങൾ അടുപ്പ​വും സ്‌നേ​ഹ​വും ഉത്തരവാ​ദി​ത്ത​വു​മേ​റിയ ഒരു ബന്ധം കെട്ടു​പ​ണി​ചെ​യ്യാൻ തുടങ്ങി—അത്‌ ഞങ്ങളുടെ സ്രഷ്ടാ​വായ യഹോ​വ​യാം ദൈവ​മാ​കുന്ന ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി ഉൾപ്പെ​ടു​ന്ന​താ​യി​രു​ന്നു. ഇപ്പോൾ ഒരു ദശാബ്ദ​ത്തി​ലേറെ ഞങ്ങൾ ഒരു സന്തുഷ്ട ദാമ്പത്യ​ബന്ധം ആസ്വദി​ച്ചി​രി​ക്കു​ന്നു, ഇപ്പോ​ഴും ആസ്വദി​ക്കു​ക​യാണ്‌!”

എന്നിരു​ന്നാ​ലും, മറ്റു ചിലർ മറ്റൊരു ഗതി സ്വീക​രി​ച്ചേ​ക്കാം. വിവാഹം ഒരു നല്ല ക്രമീ​ക​ര​ണ​മാ​ണെന്ന്‌ അവർ വിചാ​രി​ക്കു​ന്നു, എന്നാൽ വൈവാ​ഹിക വിശ്വ​സ്‌തത ആവശ്യ​മി​ല്ലെ​ന്നും വിവാ​ഹ​ത്തി​നു പുറത്തെ ഒരു പ്രേമ​ബ​ന്ധ​ത്തിന്‌ ഒരു വിവാ​ഹ​ത്തിൻമേൽ ക്രിയാ​ത്മ​ക​വും ബലദാ​യ​ക​വു​മായ ഒരു ഫല മുണ്ടാ​യി​രി​ക്കാ​മെ​ന്നു​പോ​ലും അവർ അവകാ​ശ​പ്പെ​ടു​ന്നു. യഥാർത്ഥ​ത്തിൽ അതു വാസ്‌ത​വ​മാ​ണോ? (g86 7/8)

[5-ാം പേജിലെ ആകർഷ​ക​വാ​ക്യം]

“പ്രശ്‌നങ്ങൾ പൊന്തി​വ​ന്ന​പ്പോൾ ഇരുന്നു കാര്യ​ങ്ങൾക്കു പരിഹാ​രം കാണു​ന്ന​തി​നു പകരം പരസ്‌പരം ഉപേക്ഷിച്ച്‌ ഓടി​പ്പോ​കാ​നാണ്‌ ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ ചായ്‌വു കാണി​ച്ചത്‌, ഇപ്പോൾ വിവാ​ഹി​ത​രെ​ന്ന​നി​ല​യിൽ ഞങ്ങൾ ചെയ്യു​ന്നത്‌ കാര്യ​ങ്ങൾക്കു പരിഹാ​രം തേടു​ക​യാണ്‌”

[6-ാം പേജിലെ ആകർഷ​ക​വാ​ക്യം]

നിയമ സാധു​ത​യുള്ള വിവാ​ഹ​മാണ്‌ ഇന്നും സമുദാ​യ​ത്തിൽ ഒരു പുരു​ഷ​നും സ്‌ത്രീ​യും ഒരുമി​ച്ചു പാർക്കു​ന്ന​തി​നുള്ള ഏറ്റം ഭദ്രവും സുസ്ഥി​ര​വു​മായ രീതി

[5-ാം പേജിലെ ചിത്രം]

മാതാപിതാക്കൾ വേർപി​രി​യു​മ്പോൾ കുട്ടികൾ വൈകാ​രി​ക​മാ​യി ബാധി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്നു

    മലയാളം പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ (1970-2025)
    ലോഗ് ഔട്ട്
    ലോഗ് ഇൻ
    • മലയാളം
    • പങ്കുവെക്കുക
    • താത്പര്യങ്ങൾ
    • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • നിബന്ധനകള്‍
    • സ്വകാര്യതാ നയം
    • സ്വകാര്യതാ ക്രമീകരണങ്ങൾ
    • JW.ORG
    • ലോഗ് ഇൻ
    പങ്കുവെക്കുക