Uznane za nieprawe potomstwo

W Stanach Zjednoczonych zostało niedawno wydane orzeczenie sądowe, stanowiące, iż zgoda małżonka na sztuczne zapłodnienie żony nasieniem innego mężczyzny nie pociąga za sobą uznania dziecka za pochodzące z prawego łoża, przynajmniej na terenie stanu Nowy Jork. Donosząc o tym postanowieniu, podano w piśmie prawniczym „The United States Law Week”, co następuje: „Historycznie głęboko zakorzenione w prawodawstwie jest ogólne pojęcie, że dziecko zrodzone z ojca nie będącego mężem matki poczytane zostaje za nieprawe. Dopóki jakaś ustawa nie zmieni tej doktryny, ‚trzeba wychodzić z założenia, że owo historyczne pojęcie nieprawego pochodzenia zachowuje wobec takiego dziecka moc i skutek’. A tego rodzaju ustawy nie ma.” W omawianym orzeczeniu między innymi powiedziano: „Obszernie przedstawiona sprawa ścisłego rozstrzygnięcia prawości pochodzenia została zadecydowana w ten sposób, że sztuczne zapłodnienie z udziałem trzeciej strony, to jest obcego dawcy, za zgodą lub bez zgody małżonka, stanowi cudzołóstwo ze strony ojca i dziecko tak poczęte nie jest urodzone w małżeństwie, a tym samym pochodzi z nieprawego łoża.”

Według Pisma świętego niewiasta, która zgadza się na takie sztuczne zapłodnienie, w istocie rzeczy popełnia cudzołóstwo, a jeżeli mąż jej wyraża na to zgodę, zarazem przystaje na cudzołożne prowadzenie się. Sztuczne zapłodnienie nie harmonizuje z prawem Bożym. — Mat. 7:17-20; 1 Kor. 6:9-11.