Hur skadlig är elektrisk smog?

Från ”Vakna!”:s korrespondent i Canada

→ ”Mikrovågs- eller radiovågssjuka erkänns som en yrkessjukdom i Sovjetunionen.”

→ ”Av 17 män som arbetade i en försöksverksamhet med ett generatorsystem för EMP [elektromagnetisk puls] som igångsattes år 1967 ådrog sig fem cancer inom de sju följande åren.”

→ Vid University of Colorado i USA fann forskare inom läkarvetenskapens område att dödligheten i vissa former av cancer, till exempel leukemi, var högre än genomsnittet i bebyggelse som låg inom 40 meters avstånd från starkströmsledningar.

BLIR du förvånad över sådana upplysningar? Om du blir det, tillhör du troligtvis de många millioner som alltid har trott att elektricitet är en ren och miljövänlig energikälla.

Vi har hört ganska mycket om miljöföroreningar alltsedan slutet på 1960-talet och början på 1970-talet. För att förbättra situationen har somliga vetenskapsmän och ekologer rekommenderat att vår tids energislukande anläggningar i högre grad bör gå över från fossila bränslen till den ”rena elektriciteten”. Men med tanke på den allt större mängden bevismaterial undrar nu många forskare: Hur ”ren” är egentligen elektriciteten? De talar om ”elektrisk smog”.

Alltsedan 1700-talets början har elektriciteten, särskilt sedan den elektriska generatorn uppfanns, tagits i anspråk för allt fler ändamål. Under de allra senaste årtiondena har den gjorts tillgänglig i relativt billiga och obegränsade mängder. Canada och Förenta staterna är bland de mest elektrifierade nationerna i världen. I Förenta staterna finns det omkring 150.000 kilometer luftledningar för högspänning i funktion. Och det finns naturligtvis tusentals kilometer strömförande lågspänningsledningar, som behövs i distributionsnätet.

Det är utan tvivel så att elektriciteten bidrar till bekvämare levnadsförhållanden i våra hem. Enbart genom ett tryck på en strömbrytare får vi varmt, svalt och ljust i våra bostäder, och apparater av olika slag sätts i gång. Husmödrar är glada över att ha en elektrisk spis eller ugn för tillagning av familjens måltider. Deras talrika elektriska apparater bidrar till ett rent och prydligt kök, anser de. Nu är det tal om att utrusta hemmen med datorer och bildskärmsterminaler, så att jäktade husmödrar som lagar mat kan göra sina inköp utan att bege sig till snabbköpet. Kontor utrustas också med allt fler elektriska apparater. Kopieringsmaskiner, datorer och bildskärmsterminaler är bland de senaste tillskotten i fråga om arbets- och tidsbesparande uppfinningar.

På vilket sätt skulle sådana rena och effektiva uppfinningar kunna bli skadliga för sin omgivning? Vad är denna ”elektriska smog” som forskare syftar på?

Vad är ”elektrisk smog”?

Man har länge varit medveten om att alla elektriska apparater avger strålning och skapar elektromagnetiska fält. De mest betydande av dessa fält härrör naturligtvis från kraftverksanläggningar och deras högspänningsnät. Men människor är nu omgivna av en oerhörd mängd artificiella magnetfält av varierande energi. På så sätt förorenas omgivningen av fält med statisk växelströmselektricitet och elektromagnetism. Enbart några få exempel visar hur omfattande detta är.

En grupp människor som bor i närheten av en högspänningsledning i delstaten New York tog med sig lysrör utomhus en kväll utan månsken. På ett så stort avstånd som omkring 60 meter från ledningarna började lysrören glöda — enbart till följd av elektriciteten i luften!

Du har utan tvivel gått igenom ett rum med en syntetisk matta på golvet och sedan tagit i ett dörrhandtag av metall. Vad händer? Det sprakar till! En gnista — ibland en ganska smärtsam gnista — hoppar mellan dina fingrar och metallen. Detta är statisk elektricitet.

På en flygplats utsätts du för ett osynligt magnetfält, och ditt bagage röntgenkontrolleras för att man skall kunna upptäcka eventuella dolda vapen. När du lämnar ett bibliotek eller ett varuhus, slår en övervakningsanordning larm, om du inte stämplat in din bok ordentligt eller om du underlåtit att betala för de varor du för ut. Vad är det som gör att dessa övervakningssystem fungerar? Det är det magnetiska fält du måste passera när du lämnar byggnaden.

Vart vi än går och vad vi än gör verkar det som om vi inte kan komma undan dessa elektromagnetiska fält. Den fråga som nu intresserar oss lyder: Är elektromagnetiska fält skadliga?

Hur skadliga?

Doktor Joseph H. Battocletti gör i sin bok Electromagnetism, Man and the Environment (Elektromagnetismen, människan och miljön) följande uttalande: ”Det har redan fastslagits utan en skugga av tvivel att vissa källor ger upphov åt ytterst skadliga effekter. Det är troligtvis också så att vissa källor inte ger upphov åt några effekter; ... det finns många källor vars effekter ännu är okända.”

Beträffande vissa effekter som man vet är allvarliga framhöll dr Milton M. Zaret vid New York University i Medical Research Engineering (Medicinsk forskningsteknik; band 12, nr 3): ”Vissa allmänna samhällsgrupper ... tycks ha hamnat i riskzonen.” För att illustrera detta hänvisade han till norra Karelen i Finland. Mitt emot denna region, på andra sidan Ladogasjön, har Ryssland installerat sitt förvarningssystem mot eventuella angrepp med interkontinentala robotar. Detta system består av en mikrovågsradar med hög effekt. Till följd av detta befinner sig befolkningen här under ett bombardemang dygnet runt av både markvågor och spridd strålning. Dödssiffrorna när det gäller plötsliga hjärtattacker inom detta område är bland de högsta i världen. Medicinska rön uppvisar också en betydande ökning i fråga om antalet cancerfall.

Den verkliga oro som läkare hyser inför de negativa effekterna av mikrovågor i samband med radarstrålning sammanfattas ganska väl av dr Felix Gad Sulman vid Hadassah University Medical Center i Jerusalem: ”Vi måste nu acceptera det faktum att radar är skadlig för människokroppen. Följande organ förefaller vara särskilt känsliga: det centrala nervsystemet, det endokrina systemet med bland andra gonaderna [fortplantningsorganen], blodomloppet, ögonen, öronen och generna.”

Hur förhåller det sig med kraftledningarna från kraftstationer? En fältundersökning utfördes i staden Denver med omgivningar i Colorado i USA med avseende på den tänkbara verkan av starkströmsledningarnas läge och utbredning på förekomsten av cancer (i synnerhet leukemi) bland befolkningen. Enligt deras rön var det så att hem med barn som drabbats av cancer ofta låg i närheten av högspänningsledningar. Å andra sidan sades det vid en liknande undersökning i Rhode Island att ”inget samband har påvisats mellan leukemi och det elektriska kraftledningsnätet”. Ändå förhåller det sig så att ett antal studier har utvisat att tillväxttakten hos råttor och möss har påverkats av sådana elektromagnetiska fält. En undersökning av bin under högspänningsledningar visade att bina hade problem med att producera honung, att de blev aggressiva och att antalet bin som överlevde vintern var mycket lågt. I vissa fall spärrade de till och med av sina kupor.

Det har påvisats att artificiella elektromagnetiska fält kan störa det sätt på vilket våra inre klockor är synkroniserade. Följden blir att våra normala biologiska rytmer tenderar att anpassa sig till den artificiella pulsen från elektrisk smog i stället för jordens naturliga magnetfält. Resultatet av detta blir att människokroppen utsätts för stress, vilket medför att vår allmänna motståndskraft mot olika sjukdomar bryts ner.

Några tekniker i USA:s flotta, vilka under en längre tid utsattes för strålning från extremt lågfrekventa sändare, fick ovanligt höga halter av serumtriglycerider, ett tecken som är förknippat med hjärtbesvär och slaganfall. Förmågan hos somliga av dessa män att utföra enkel addition försämrades. Till och med övertäckta antenner avgav tillräckligt med strålning för att förvirra sjöfåglar som flög förbi.

Elektriska apparater i bostäder avger också strålning, även om det är i mindre mängder. Somliga har liten eller ingen negativ effekt, medan andra har det. Den ultravioletta solljuslampan anses vara den farligaste källan till strålning i hemmet. Varningar har också utfärdats för hårtorkar och till och med elektriska filtar. Man anser att dessa tre föremål möjligen, på grund av att de används så mycket, har de skadligaste effekterna, även om somliga människor kanske använder dem i åratal utan några märkbara negativa verkningar.

Som Vakna! tidigare har visat kan exponering för strålning från hushållsapparater, till exempel mikrovågsugnar, utöva en avgörande inverkan på en persons hälsa.a En arbetsgrupp som bildades vid University of Maryland i USA år 1977 med bidrag från Office of Naval Research (Marinforskningsnämnden) rapporterade att lågintensiva mikrovågsexponeringar medför iakttagbara negativa effekter på kroppens blodbildningsprocess och att dessa exponeringar skulle kunna orsaka förändringar i människokroppens immunologiska system.

Varför är rapporterna motstridiga?

Varför förekommer det ännu rapporter från experiment som visar att det inte blir några skadliga följder för människor eller andra varelser? Det kan förhålla sig så som en forskare hävdade: ”Olyckligtvis är det så att nästan allt forskningsarbete som pågår såväl som de flesta sammanställningar över existerande litteratur direkt eller indirekt finansieras av elindustrin. Det skulle vara orealistiskt att vänta sig att resultat som kommer fram från denna forskning som bekostas av industrin skulle tillhandahålla otvetydiga argument mot de stora kraftledningarna.” Hon gjorde sedan en jämförelse med hur tobaksindustrin bekostade forskning för att bevisa att cigarrettrökning inte är skadlig, trots att forskningen inom läkarvetenskapen har framlagt överväldigande bevis för att rökningen är till skada.

Det är intressant att miljötidskriften Environment för november 1978 innehåller en förteckning över 45 vetenskapliga forskningsarbeten, som har utförts av olika universitet och forskningsinstitut. Alla utan undantag påvisar negativa effekter av strålning från kraftledningar när det gäller både djur och människor.

Vad är lösningen?

Man håller på att överväga lagar som skall ge strängare kontroll av alla former av elektrisk strålning. Man begär anslag för ökad forskning inom detta problemområde. Man föreslår att samhällsnyttiga företag placerar sina högspänningsledningar under jord, oberoende av kostnaden. I bästa fall skulle dessa åtgärder innebära enbart en tillfällig utväg.

Alla dessa upplysningar ger naturligtvis anledning till eftertanke, även om vi inte behöver oroa oss. De eventuella farorna och riskerna med elektrisk smog behöver fastställas och sedan noggrant vägas mot de många fördelar som vi alla har av den nuvarande användningen av elektrisk kraft. Utan tvivel finns det mycket som utgör en viss fara under de nuvarande ofullkomliga förhållandena på vår jord och till följd av människornas verksamhet på den. Hur det nu än förhåller sig, kan vi inte lämna vår jord, och inte heller kan vi helt och hållet undvika oönskade biverkningar från den miljö som vi människor har bidragit till.

Det som behövs är en administration av mänsklighetens angelägenheter under ledning av härskare som till fullo kan bedöma följderna av alla former av miljömässig påverkan och som på ett opartiskt sätt slår vakt om varje människas välbefinnande. Det är bara Jehova Gud, Skaparen, som kan åstadkomma en sådan regering, och han har lovat att han genom sitt rike skall rena jorden från all fördärvbringande miljöförstöring och att han då ”gör allting nytt”. — Uppenbarelseboken 11:18; 21:1—5.

[Fotnoter]

[Infälld text på sidan 18]

”Vi måste nu acceptera det faktum att radar är skadlig för människokroppen.” — Doktor Felix Gad Sulman, Hadassah University Medical Center, Jerusalem