AIDS och moralen

VAD hände på 1960- och 1970-talen som ledde till en sådan explosion av AIDS på 1980-talet? Det var den toleranta ”nya moralen” som slog igenom med sexuell frihet. Kolumnisten Ray Kerrison i New York kommenterade detta på följande sätt:

”Den plötsliga explosionen av AIDS kanske också tvingar samhället att ompröva sina värderingar, vilka har gått utför snabbare än ett skenande expresståg.

Politiker och domstolar har i åratal spritt den fruktansvärda vanföreställningen att privata handlingar utförda av enskilda medborgare inte angår någon annan än dem själva.

Denna lögn kanske enkelt uttryckt skulle kunna kallas för samförståndsdoktrinen. Den innebär i praktiken att två eller fler personer kan göra vadhelst de önskar, förutsatt att de inte inkräktar på andras rättigheter.

På detta sätt har det ena moraliska bandet efter det andra avlägsnats, vilket öppnat vägen för en flodvåg av efterlåtenhet och ett accepterande av normer som man inte ens kunde drömma om för 30 år sedan.

Nu står vi inför den bittra skörden.”

I synnerhet har de homosexuella fått lida, och detta beror på den bland dem utbredda sexuella promiskuiteten och de typer av sexualvanor som är brukliga bland dem. I tidskriften Science Digest heter det: ”En av CDC [Centralen för sjukdomskontroll] utförd undersökning visade att de undersökta AIDS-patienterna i genomsnitt haft 1.100 sexualpartner under sin livstid.”

Men de homosexuella är inte de enda som lever i promiskuitet — samhället i allmänhet har också lagt sig till med den nya ”toleranta” moralen. Följden har blivit, säger Harvey V. Fineberg, dekanus vid Harvard School of Public Health, att AIDS nu sprider sig ”sakta men obevekligt till den heterosexuella världen”.

I synnerhet i Afrika drabbar sjukdomen befolkningen i allmänhet. I november förra året skrev Lawrence K. Altman, medicinsk skribent för The New York Times: ”AIDS tycks spridas genom konventionellt sexuellt umgänge bland heterosexuella i Afrika och drabbar kvinnor nästan lika ofta som män, enligt forskare här i landet.”

Om en kvinna ådrar sig AIDS från en manlig sexualpartner, kan det hända att ingen av dem ens är medveten om att de är smittade. Sorgligt nog blir barn som föds av smittade mödrar ibland oskyldiga offer för AIDS. Heterosexuella män som har sexuellt umgänge med prostituerade kan också få sjukdomen.

Överallt är människor rädda. Vad kommer att hända?

En förändrad moral?

”Detta kommer säkerligen att betyda slutet för den sexuella revolutionen”, förutsäger dr Donald Francis vid CDC i Förenta staterna. Han säger: ”Man kan chansa med herpes och hepatit B, men man kan inte chansa med detta.”

Doktor Walter R. Dowdle vid CDC tillägger: ”Vi måste inse att vi alla måste förändra vårt levnadssätt.” Dowdle säger vidare: ”Detta är inte en fråga om moral. Det är helt enkelt ett biologiskt faktum.”

Det är emellertid mer än helt enkelt ett biologiskt faktum — moralen är inbegripen. De moralnormer som samhället har valt att nonchalera härrör inte från människor. En överlägsen intelligens lät nedteckna dem för länge sedan. Och att vi erkänner hans suveränitet kommer att hjälpa oss att rätta oss efter dem.

Men vilka normer eller morallagar har han då gett oss? Och hur kan lydnad för dessa skydda oss?

[Ruta på sidan 8]

Att stoppa spridningen av AIDS

I The Detroit News förklarade June Brown hur detta skulle vara möjligt: ”Ett uppenbart botemedel som drastiskt skulle kunna nedbringa ökningstakten är en förändring i fråga om nationens sexualvanor. Om var och en valde en frisk sexualpartner och förblev trogen till döden, skulle AIDS nästan försvinna. Detta kan låta som biblisk undervisning. Men allteftersom nya sexuellt överförda sjukdomar fortsätter att dyka upp, var och en mer dödsbringande än de föregående, verkar den i stort sett ignorerade teologin om sexuell trohet plötsligt förnuftig från modern hälsosynpunkt sett.”