Wakati wa miaka mitatu iliyofuata, Mahakama Kuu Zaidi iliamua dhidi ya Mashahidi wa Yehova katika kesi 19. Wenye kutokeza zaidi ulikuwa ni uamuzi usiopendeleka, wa mwaka 1942, katika kesi ya Jones v. City of Opelika.l Rosco Jones alikuwa ameshtakiwa kwa kushiriki katika kugawanya fasihi katika barabara za jiji la Opelika, Alabama, bila kulipa kodi ya leseni. Mahakama Kuu Zaidi iliunga mkono hukumu hiyo na kusema kwamba serikali zina haki ya kutoza kiasi kinachofaa cha ada kwa ajili ya kuombaomba na kwamba sheria kama hizo hazingeweza kupingwa hata ikiwa wenye mamlaka wenyeji huenda wakabatilisha ile leseni. Hilo lilikuwa pigo kubwa, kwa sababu sasa jumuiya yoyote, ikichochewa na makasisi au mtu mwingine yeyote aliyepinga Mashahidi, ingeweza kuwapuuza kisheria na hivyo wapinzani huenda wakawaza kwamba hilo lingekomesha utendaji wa kuhubiri wa Mashahidi wa Yehova. Lakini jambo lisilo la kawaida likatukia.

Hali Yabadilika

Katika kesi ya Jones v. Opelika, ule uamuzi ambao ulikuwa pigo kubwa kwa huduma ya hadharani ya Mashahidi wa Yehova, mahakimu watatu kati ya wengine walisema kwamba, wao hawakukubaliana na uamuzi wa walio wengi Mahakamani juu ya kesi hiyo na pia walihisi kwamba walikuwa wamesaidia kuweka msingi wayo katika kesi ya Gobitis. “Kwa kuwa tuliungana katika maoni katika kesi ya Gobitis,” wakaongeza, “tunafikiri hii ni pindi inayofaa kusema kwamba sasa tunaamini kwamba hiyo pia iliamuliwa vibaya.” Mashahidi wa Yehova waliona hiyo kuwa ishara ya kupeleka masuala hayo upya Mahakamani.

Maombi ya Kusikizwa Tena kwa kesi yalipelekwa katika kesi ya Jones v. Opelika. Katika maombi hayo, hoja za kisheria zenye nguvu zilitolewa. Pia yalijulisha hivi kwa imara: “Mahakama hii yapasa ifahamu jambo kuu la hakika, kwamba inashughulika kisheria na watumishi wa Mungu Mweza Yote.” Mifano ya Kibiblia iliyotangulia ikionyesha maana ya hayo ilipitiwa. Uangalifu ulielekezwa kwenye shauri lililotolewa na mwalimu wa torati Gamalieli kwa mahakama kuu ya Kiyahudi ya karne ya kwanza, yaani: “Msijiingize katika mambo ya watu hawa, bali waacheni; . . . ama sivyo, huenda [labda] mkaonwa kuwa wapiganaji dhidi ya Mungu kwa kweli.”—Mdo. 5:34-39, NW.

Hatimaye, katika Mei 3, 1943, katika kesi ya maana sana ya Murdock v. Commonwealth of Pennsylvania,a Mahakama Kuu Zaidi ilibatilisha uamuzi wayo wa kwanza katika kesi ya Jones v. Opelika. Ilijulisha kwamba kodi yoyote ya leseni inayoitishwa kwanza ili mtu aweze kuwa na uhuru wa dini wa kugawanya fasihi za kidini ni jambo lisilo la kikatiba. Kesi hiyo iliandaa fursa kwa Mashahidi wa Yehova katika Marekani na imerejezewa kuwa kiolezo katika mamia ya kesi tangu wakati huo.

[Picha katika ukurasa wa 685]

Rosco Jones, ambaye kesi yake iliyohusu huduma ya Mashahidi wa Yehova ilipelekwa mara mbili kwenye Mahakama Kuu Zaidi ya Marekani