電視有什麼害處？

有一個時期，研究家認為電視節目沒有什麼長久的壞影響，有些人甚至聲稱以暴力為特色的節目具有「安全活門」的作用，有助於抑制人們的這種傾向。

但這些議論是發表於有足夠時間分析觀看電視節目多年的效果之前的。在目前，經過長期的研究之後，他們差不多一致認為，電視若使用不當便可能有害，甚至害處很大。

電視的影響力

聲稱長期觀看以暴力、惡行、不道德為特色的電視節目甚少或沒有影響的論據在詳細研究之後站不住腳。若然，那末許多公司為什麼要花億萬金元在電視宣傳他們的產品呢？

這些廣告家深知作為通訊媒介的電視具有深長的影響力。他們的廣告使人起意去購買他們的產品。不錯，倘若電視廣告甚少或沒有影響力，世界商業領袖們決不會頭腦簡單到浪擲金錢。

電視節目內容亦然，花上大量時間看電視的人必然在一方面或另一方面受到影響。

經常觀看壞的電視節目對頭腦甚少影響的說法等於說經常進食壞的食物對身體健康甚少影響一樣。你的身體健康在頗大的程度上有賴於良好的食物。長期進食壞的食物會損壞健康，同樣，你的思想健康大部分有賴於你的精神糧食，長期攝取太多的惡劣精神糧食會對你的思想產生不利影響。

事實表明人的確受到他所看電視節目的影響，《電視指南》雜誌承認說：「雖然少數的早期科學研究家曾聲稱電視暴力場面實際會使觀眾減少攻擊性，因為他們的積鬱敵意已發生解散或『宣泄』的代償作用，但後來的研究卻否定此說。」

因此，難怪有人舉出許多良好理由去批評電視。他們真正擔心思想染污，正如真正擔心空氣、水和食物的實際染污一般。

可是，擔心儘管擔心，經常的壞的電視節目依然繼續下去。年輕的觀眾也許未能留意到節目內容的日益墮落，但年事較長的觀眾卻能作出比較；例證之一是作家米高甸在遠行日久之後返回澳洲，他在雪梨的《澳洲人》週刊寫道：「十三年之後再度觀看澳洲的電視使一個人的樂天主義大受打擊。這好像安徒生回到他童年時的池塘，發現醜小鴨已變成更醜的天鵝一般。」

誠然，暴力、犯罪、不道德和惡行不是電視所發明的。但證據表明電視使這些事情變本加厲，在商業電視不受約束或檢查放寬的國家中更是如此，他們容許放映數十年前聞所未聞的事情。

害處之一

電視的害處頗多，其中之一與實際的人體健康有關。

美國醫學協會聲稱電視放映的惡行和暴力能使有些人在身體上患病，不少醫生在調查之後聲稱這類電視節目的影響出現於他們的診所和醫院中。同樣，美國加州有22,000多位醫生——佔該州醫生的大多數——在法庭上聯同作證，支持電視中的暴力和惡行對「健康有害」的診斷，這些節目對人的情緒發生惡劣的影響，以致實際造成身體上的難題。

與健康有關的另一有害方面是看電視不須體力活動，長時間的不活動是對身體健康有害的，缺乏運動可以使人喪命。同時，許多人在兩餐之間邊看電視邊吃零食，也造成體重過度的難題。

醫生們正發現許多患有血凝塊的病人均有過度觀看電視的長久歷史，這種長時期的不活動使下肢肌肉不夠收縮，腿與足的內部靜脈若缺乏步行和運動所造成的肌肉收縮，便可能發展成殺人的血凝塊。

缺乏適當睡眠是看電視過度的另一有害影響。電視有一種「催眠術的力量」，使人看完一個節目又想看第二個，結果，許多人繼續看至深夜，這正是應該入睡的時候。既然他們在翌日要在同一時間上班，這意味到要喪失睡眠。睡眠不足對健康有嚴重損害。

此外，有些刺激頭腦的電視節目可以令人即使上了床也很久無法入睡。由於蘇聯的電視受國家控制，因此一群蘇聯工作者在應邀前往美國旅行時，說：「電視是另一令人失望之處。我們第一晚在電視中看過殺人場面之後很難入睡。」

電視是否助長暴力？

壞的電視節目的一項嚴重影響與暴力有關，《電視指南》聲稱：「一位心理學教授最近概述證據說，『毫無疑問，藉著放映種種攻擊方式、犯罪型式和暴力行動，這個媒介正在「教導」，而人們則正在「學習」。』」

在一項典型的實驗中，一組成年人觀看的電視節目是以促進人與人之間的良好關係為目的的，另一組人觀看充滿暴力和惡行的普通電視節目。試驗期終結時，研究家們說結果是「驚人的」，那些經常觀看壞節目的人變成日益增加敵意和攻擊性，他們對家人憤憤不平，對兒女缺少耐心，大多數人甚至從事更有害的行為。

加拿大政府作過一項研究之後聲稱，在加拿大社會中有百分之20或以上的攻擊和暴力可歸咎於此類電視影片的短時期影響。其他的百分之10歸咎於長時期影響，報導聲稱：「觀看暴力場面會增強攻擊性和誘發暴力攻擊。」它提出警告說：「即使僅有少數觀眾被誘發從事侵略性的攻擊，觀看殘酷場面若有四千萬人之多，結果便會使人受害。」

這項研究也排斥觀看暴力節目可使人「發泄感情」的見解，反之，它聲稱「觀看暴力會使人有加強攻擊性的傾向」。

此外，這些節目會在有些人當中造成難於區別神話和現實的心理狀態，因此，當精神病院裡的病人用球棒打一位職員的頭時，他大惑不解何以這位職員不站起來，病人無法明白這位職員何以沒有反應，因為在電視中，人在頭部受打擊時往往立即站起來。

不少犯人承認他們的犯罪計劃是在獄中看電視得來的。令人驚訝地，一項調查聲稱這些犯人有百分之90實際上從電視觀摩犯罪的巧妙方法，他們十人當中有四人自稱已經嘗試過在電視所見的特別犯罪行為。其中一人聲稱：「電視曾教我怎樣偷車，怎樣爆破建築物，怎樣向人搶劫，甚至怎樣席捲醉人所有。……誰都可以從電視學習。」

容忍暴力

行為科學家指出電視暴力令人齒冷的另一面，現時他們認為，經常觀看暴力電視不但使許多人加強攻擊性，而且令人對侵犯他人的暴力行動無動於衷。

專欄作家夏利雲荷爾在紐約《郵報》寫道：「有些可怕的事情發生於高尚、普通的人當中。這是可恥和可驚的。」她論到許多人在看到別人受暴力攻擊時，「他們會袖手旁觀」好像是在看電視似的。他們既不動手相助，甚至不肯去叫警察。

誠然，許多時都有人不願捲入漩渦。但電視是否使這項難題更加惡化呢？同一專欄作家下結論說：「暴力、痛苦和死亡已不若從前一般令我們震驚……20年的電視是否在我們心中重創了作為良善的撒瑪利亞人的願望呢？我們不得不說：是的。」

損害家庭關係

還有另一項壞影響便是，看惡劣電視節目過度能損害家庭關係。其實，若任何電視節目過度也是如此。

誠然，一家人也許同看電視，但這件事沒有使他們在精神上、感情上或靈性上更加團結。不少家庭分子承認當他們花太多時間在電視上時彼此感到更加疏遠，許多家庭早已有溝通的隔膜存在，電視卻使這種隔膜更加惡化。的確，有些人甚至說電視是使許多家庭有隔膜存在的主要原因。

看電視不但奪去本可用來作為家人互相溝通意見的時間，而且使有些人更難於待人接物。正如在《搭上麻藥》一書中，一位婦人聲稱：「看了幾小時電視之後，我發覺要移動身體和對待真正的人是麻煩的事。從看電視轉移到真正待人接物是很難的。我以為這是由於看電視毫不費力，而待人接物卻要付出努力之故。那末，請想像一下，要一個小孩子，尤其是每日看許多電視的小孩子，去做同樣的事會更加困難到什麼程度。」

使家庭生活墮落的電視節目的確太多了。在委內瑞拉加拉加斯市的《國家報》中，艾利亞塞夫述說兩個私營電視台的節目放映的均是「私生子、不顯示身分的父親、互不相識的兄弟。」他觀察到在這些節目當中，「孩子並不是配得愛護和無條件善待的人物。反之他們被成年人所利用和操縱——綁架、拋棄、否認或成為其他犧牲品。」他下結論說：「家庭結構，至少在基督教的意義上，是被破壞了。」

這是特別困擾敬畏上帝的人的許多事情之一。他們也被許多破壞崇高道德標準的節目所困擾、這些節目贊成通姦、淫亂、同性戀等，而且許多時提倡無神主義的觀點。

關於這點，《美國新聞與世界報導》在不久之前的一篇社論中宣稱：

「電視主管人會為他們最陳腐的節目自辯，聲稱他們若不以看來是大眾所喜的東西給予大眾，便會為大眾所唾棄。但他們是罪有應得的。他們絕不肯鼓勵或想像大眾需要看的是什麼，反之他們企圖以胡說八道和低級趣味互相競爭。……

「國會不會作片刻袖手旁觀大工業在納稅之前竊取億萬元的利潤——正如商業廣播在去年所為一般——而一方面卻把染污物送入我們的河和湖裡。可是國會或聯邦通訊委員會卻絕不理會商業電視台把粗鄙的『娛樂』垃圾送入美國家庭，染污我們的頭腦。」

但精神染污卻繼續下去。在這件事上，最不幸、最富於破壞力的結果卻與最難應付的頭腦有關，這便是兒童的頭腦。

［第9頁的精選語句］

許多家庭早已有溝通的隔膜存在，電視又使這種隔膜更加惡化。

［第10頁的精選語句］

不少電視節目以贊成通姦、淫亂和同性戀來破壞崇高的道德標準。

［第8頁的圖片］

觀看電視過度剝奪了維持良好健康所需的活動——它對精神和身體均有害處