電視對兒童有什麼影響？

電視對成年人的影響是重大的，但電視對兒童的影響卻深刻得多。

歷史上沒有其他技術的發展比電視更能直接影響到人的最易受創的部分。不錯，在澳洲雪梨，以學童為對象所作的一項調查透露，在許多兒童所學的價值觀方面，電視已取代了學校、宗教和家庭成為主要的影響力。

太多了

在電視普及的許多國家中，電視比任何其他活動更加消耗兒童的清醒時間。

例如，普通美國兒童在達到十六歲時已在電視機前消磨了15,000至20,000小時。比較起來，在學校攻讀的時間僅為11,000小時，現時不少兒童一日以五、六、七或更多小時看電視，尤其是以學校假日為然。

普通的父母會讓自己兒女在當地電影院裡一日看兩、三場電影嗎？即使不收門票，也未必予以考慮，但在家裡不受節制地看電視其實並無二致。

毫無疑問，許多兒童都是過度暴露在電視之下。那末，為什麼有這麼多的父母加以容許呢？有些父母以電視作為孩子的臨時看護者。事實上，他們對孩子說，「好好的坐在這裡看電視，不要來煩我。」一位三子之母承認說：「我雖然知道孩子們若沒有電視會好一點，但如果沒有電視，我恐怕不知如何是好，我無法想像怎樣處理。我不得不利用電視。」可是，數千年來，父母們沒有電視也處理得很好。

「差不多著了迷」

許多父母聲稱他們的兒女看電視看到「差不多著了迷」。一位母親論及她的幼子說：「他看到真正精神恍惚，沒有什麼能吸引他的注意。我若是容許，他可以這樣看幾小時。他似乎著了迷。」

《搭上麻藥》一書聲稱：「父母們屢次擔心地描述他們的兒女看電視時的著迷態度。孩子的面部表情變了樣子，下頷鬆弛，口部微張；……目光看來遲鈍、茫然。……絲毫沒有證據表明孩子的精神是活躍和警覺的。」因此，加拿大多倫多《星報》的標題有很好的理由聲稱：「兒童成了電視的奴隸」。

常識告訴我們，兒童若日復一日以這樣的精神狀態，默默地在電視機前坐上許多小時，是對他沒有好處的。幼稚的頭腦若以數千小時暴露在含有暴力，惡行和不道德的電視節目之下，便無法不受惡劣的影響。

健康的難題

看電視過度，尤其是看至深夜的影響，在課室可以看得出來。德國慕尼黑大學教授魯克加說：「疲憊的面容，困倦，無神的目光和茫然的表情在每日開始時均可以見到。除了影響身體健康之外，剝削睡眠時間也使人在學校無精打采——他們的學習能力不及在晚上有充足睡眠的同學。」

當看電視的時間顯著減少或完全不看時，在大多數例子上，慢性疲勞會在數週內消失。當然，看電視過度並不是疲勞的唯一理由，但它的確使難題加重。附帶一提的是，恢復看電視過度的兒童會發現他們的疲勞症狀又再度出現。

漫無節制地看電視在兒童身上還會出現更為惡化的症狀，那便是食慾消失、頭痛、嘔吐和易怒。缺乏適度運動也與此有關，因為缺乏運動會使身體正常活動退化。

電視廣告也在另一方面造成兒童的不良健康。他們經常受食物廣告所轟炸，它們可能是極少營養價值的「無益」食物，高度含糖的食物宣傳得極有吸引力，但卻是良好健康的大敵。一位觀察家說兒童「受愚去認為最有害的食物才是他最想要的食物。」

眼科專家說過度觀看電視會對眼睛有害，因為它使眼睛缺乏所需的適當運動。兒童看著「平面」的電視幕過久，便無法發展那需要「立體」視力來做事所獲致的眼睛協調作用。在美國，據說有百分之30看電視過久的兒童患有眼病。有些醫生述說「鈍眼」看書不能順利地逐行看去，而是顛躓地漏去單字和片語。

精神的難題

太多電視會奪去兒童的時間，這些時間本是可以用來閱讀、造東西、與別人談話或遊戲的。一位學校圖書館員論及電視迷兒童說：「他們沒有主動的意見或行動。他們對任何事情不能作徹底的思考。他們希望萬事具備，只需在旁觀看或奉命去做就行。」

紐約市一位小學教師觀察說：「兒童們不以從前的方法遊戲……他們似乎沒有多大想像力，在言詞表達、遊戲方式或製作東西方面莫不皆然。另一位具備35年經驗的教師補充說：「他們在遊戲上表現更大的被動性。儘管他們對某些東西感興趣，但若要他們自己動手去做，便會失去興趣了。」這些教師把大部分罪責歸於看電視太多。

教育家們留意到現今兒童的讀書力比多年前的兒童進步得更緩慢。但這件事沒有辦法可想，因為兒童被允准以這麼多的非教育性電視節目來代替閱讀。既然讀書需要努力，而看電視則否，若讓兒童自作抉擇，他會喜歡哪一樣是顯而易見的。

小電視迷不但在讀書能力方面受到妨礙，且很難對真實的人作出反應，為什麼？因為真實的人未必發生與電視劇中人一般的興趣，同時，兒童從電視學到的待人接物方式也極少出現於真實生活上。

在家庭圈子的關係上亦然，與其他家人相處必須從實際的做事、談話、互相影響來學習、經驗。兒童必須培養這樣的技術，使自己將來能作好父母。父親、母親、兄弟、姊妹間的授受關係是沒有東西可以代替的。

兒童需要與家人經常溝通意見，使他的問題獲得解答、錯誤觀點得以糾正和正確觀點受到鼓勵。但證據表明看電視太多對各種觀點均有破壞的影響。今日的小電視迷在他日若有兒女，則後來還需作更大的犧牲。

暴力電視的後患

電視的驚人後患之一是暴力對兒童的影響。在一國復一國中，如山的證據表明，許多看電視暴力太多的兒童在日常行為上有變成更加殘暴的傾向。他們對別人受到暴力侵襲也更加無動於衷。

《美國醫學協會雜誌》的一篇文章透露，普通美國兒童至高中畢業時，「可能已看過18,000多宗凶殺和無數繪影繪聲的搶劫、縱火、爆炸、偽造、偷運、毆打和刑訊的場面。」據觀察，在十歲以下兒童所播映的標準電視漫畫中，每分鐘即有一場暴力上演。

有些父母留意到兒女在看得太多暴力電視時的當場反應。其中一人說：「他們立刻無法自制。他們發牢騷、生事，難於應付……要過了相當時間才能回復正常。」

但後果不僅是暫時暴躁而已。例如，請考慮在146份科學文件中，報導以10,000兒童為對象所作的調查獲得相同的結論。結論表示電視暴力在兒童身上產生更多的攻擊行為，這些行為可能歷久不變。

這種情形不僅出現於美國。香港《南華早報》的一項標題聲稱：「電視暴力為害兒童——專家們說。」這份報章報導：「教育家、社會工作者、精神科醫生、心理學家們說，香港兒童似乎特別受暴力電視節目的影響。」據《巨人》雜誌所載，一項來自日本的報導表明兒童在電視上「可以看到差不多毫無限制的流血和暴力。」

在加拿大安大略咸米頓市教育局的皇家媒介暴力調查委員會所作的91頁報告書中，說：「電視暴力能製造反社會的行為，使兒童產生現實的恐懼以及對周遭世界麻木冷淡。」

委員會同時聽說，電視暴力在兒童身上所生的影響好比製造一個炸彈，這個炸彈可能在10年至20年內爆炸。報導說：「兒童在電視上目擊的每次凶殺或暴行好比把一點點重量放在天平上……沒有一個心理學家敢保證這個天平不會傾側，使看來正常的人做出殘暴行動。」

在英國，經過兩年調查所下的結論是，壞的電視節目確能促使青年人的罪行增加，另一項以1,565名13至16歲男童為對象的調查發現，時常觀看殘暴電視的兒童約有百分之50比那些不常看此類節目的男童更加倚靠暴力。

美國公共衛生局局長委託研究的調查所得也達成相同的結論。兒童從觀看暴力電視學得更加強暴，這的確與兒童的經濟背景，家族特性或鄰居無關。

關於這一項為期十年的實驗，《科學文摘》作出以下報導：「一名男童在19歲時所作的攻擊行為與他在8歲時所看的暴力電視有直接和重大的關係，但與他的侵略天生性、社會地位、智力或父母行為無關。」這份刊物警告說：「科學家們正發現能使侵略性顯著增加的若干影響也許終身不能消除。」

許多父母已經歷到寫信給華盛頓《郵報》的人的同樣事情：

「我目擊電視對我的孩子造成的影響，看到他的一些行為使我大為不悅。例如，他的言詞已變得愈來愈粗暴。

「他不斷拿起家中類似手槍的東西來『殺』我或『自殺』或『射殺』某物或某人。

「他不時扮成怪物、海賊或歹徒。開口不離監獄，晚上在熄燈之後談論怪異的生物來訪。」

法官們現正見到對暴力無動於衷的證據。美國賓雪法尼亞州少年法庭法官譚美尼亞說，少年罪犯已被電視弄得日益冷酷，他聲稱：「少年們不再在法庭哭泣；他們的心腸硬到難以置信。他們在電視上所見的暴力是全無懊悔表現的。因此，當他們傷害到別人時，並不感到自己是以暴行加諸人的身上。」

警方記錄表明青年人仿效電視罪行多到出人意表。例如，一名17歲男童承認殺害一位少婦是照他所看的電視依計行事的；一名把玻璃碎灑在家人燉羊肉裡的7歲男童聲稱這是從電視節目學來的意見；兩名男童仿效電視以炸彈為威脅向一間公司勒索500元；以有毒糖果送給教師作聖誕禮物的9歲男童說是從電視節目學來，節目中的男子以此方法殺害妻子而沒有被捕；一名警察的6歲兒子要求父親給予真正子彈，使他的妹妹「死得真實」，他認為電視中的人也如此行。

許多十餘歲男童所作的性強暴差不多都是電視節目的翻版，以致作父母的要控告電視網。一位一度對電視暴行絕不在意的母親改變了主意，因為她看見4歲大的兒子在看過電視劇中人的謀殺行為之後，立刻試圖用枕頭窒息家中的狗。

兒童觀看電視也有直接危害自己生命的結果。在澳洲伯斯，一名4歲女孩自己上吊以仿效電視漫畫的上吊，許多兒童仿效「超人」或「蝙蝠人」從高處跳下以致斷骨或受傷；騎腳踏車的少年們企圖效法電視的電單車絕技表演以致受傷。

因此，對於短期和長期影響作過更多的調查之後，《行列》雜誌在結論中指出：「電視暴力……在三方面對兒童有害：他們學習和記憶——甚至仿效——侵略行為；他們很易變成殘暴，他們對此並不擔心；它是提高而非『消除』他們的侵略性。」

誠然，侵略和暴力在許多個世紀以來已在青年人當中發生。但事實是，以前的事態已經惡劣，經常觀看不當的電視節目又使事態更加惡化。

那末，父母們可以怎樣行以抵消這些傾向呢？成年人應該怎樣自處，以期避免不良電視節目的惡劣影響呢？

［第12頁的圖片］

你的孩子花多少小時在電視上觀看暴力？