化石的記錄——進化論的最佳證據

聲稱與事實

進化論者自己怎樣論及化石的記錄

他們的首席見證

「化石是進化論的最佳證據。」——《原生動物學入門》，文惠爾(Reginald Manwell)著，36頁。

「憑著化石之助，對於古代的生物，古生物學家現在已能夠向我們提出一項極佳的描述。」——《地球歷史指南》，卡靈頓(Richard Carrington)著，48頁。

「進化論的真實性已由化石學完全加以證實了。」——《遺傳學，化石學與進化論》，戴維士(D.D. Davies)著，87頁。

他們的首席見證說

關於生命的起源

「關於生命的起源，地質學沒有證據告訴我們什麼。」——《歷代的植物》，施華特(A.C. Seward)著。

關於微生物

「對於原生動物的進化，我們所知仍然甚少。」——《原生動物學入門》，文惠爾著，42頁。

關於植物

「我們仍然未能尋得理論上的原始類型；我們的信心假定有其存在，但實際的類型卻尚未出現。」——《歷代的植物》，施華特著。

關於昆蟲

「沒有任何已知的化石向我們表明原始的昆蟲是什麼樣子的。」——《生活自然叢書》，《昆蟲類》，14頁。

關於魚類

「最初的魚類由進化而成。……據我們所知，沒有任何『環節』將這種新的動物與以前任何一種生物連接起來。魚是突然出現的，出現時已具有把所有動物分為較高和較低種類的身體結構：脊骨。」——《動物世界的奇觀與奧祕》，喬治(Jean George)著，25頁（《讀者文摘》出版）。

關於魚變成兩棲動物

「關於這個假定的過渡階段，只有很少遺跡被人發現。」——《生活自然叢書》，《魚類》，64頁。

關於兩棲動物變成爬蟲類

「關於脊椎動物歷史的化石記錄，令人氣餒的一點是該項記錄對於爬蟲類的最早期，當有殼的卵子正在發展之際，所透露的資料十分寡少。」——《生活自然叢書》，《爬蟲類》，37頁。

關於爬蟲類變成哺乳類

「很不幸地，關於被我們視為最初的真正哺乳類，化石所透露的資料甚少。」——《生活自然叢書》，《哺乳類》，37頁。

「沒有任何失落的環節將哺乳類和爬蟲類連接起來。」——《生活自然叢書》，《爬蟲類》，41頁。

關於爬蟲類變成鳥類

「沒有任何化石把爬蟲類進至鳥類的驚人改變的各階段顯示出來。」——《生物學與比較生理學》，史雲頓(W.E. Swinton)著，第一冊，第1頁。

關於猿

「在長達六千萬至八千萬年的整個第三紀，我們只能靠幾塊破爛的骨頭和牙齒去決定靈長類的進化。」——《美國科學》月刊，1956年6月，98頁，艾斯利(Eiseley)撰文。

「很不幸地，本來可以使我們能夠追溯到猿類出現的化石記錄仍然殘缺到無望的地步。」——《生活自然叢書》，《靈長類》，15頁。

由猿到人

「很不幸地，人類進化過程的早期階段仍然完全是個奧祕。」——《生活自然叢書》，《靈長類》，177頁。

「甚至這段比較新近的歷史也充滿不肯定；在基本問題和細節方面權威們均時常意見相左。」——《人類的進化》，杜布山斯基(Theodosius Dobzhansky)著，168頁。

我們的結論：

我們在以上採納耶穌有一次所提出的處事程序：「我要憑你的口定你的罪。」（路加福音19:22）進化論者聲稱化石提出進化的最佳證據，顯示極清晰的進化過程，從而完全證實了這件事。然後他們說：

『沒有化石表明生命是怎樣開始的，沒有化石表明微生物怎樣開始，沒有化石表明植物怎樣開始，沒有化石表明昆蟲怎樣開始，沒有化石表明魚類怎樣開始，沒有化石表明兩棲動物怎樣開始，沒有化石表明爬蟲類怎樣開始，沒有化石表明哺乳類怎樣開始，沒有化石表明鳥類怎樣開始，沒有化石表明猿怎樣開始，也沒有化石表明人怎樣開始。』

他們的「最佳證據」根本不是證據。他們的『極佳描述』只是一片空白。他們的『確實證據』並沒有證明什麼。他們怎樣挽救他們的首席見證所提出的這項完全不能令人滿意的證據呢？下一篇文章透露他們所採用的新策略。