電視有影響嗎？

暴力的根源

● 艾倫(Leonard Eron)博士曾經評論電視暴力對兒童所生的長期影響。這位芝加哥伊利諾大學的社會科學研究教授在訪問中聲稱暴力行為是學會的，在這方面電視其實擔任重大角色。

你的研究有什麼獨特之處？

我們曾以21年的時間研究同一群青年，察看什麼因素促使有些青年變成十分暴戾。在1960年我們開始研究875名8歲兒童。10年之後我們再度訪問其中475人及其儕輩。目前我們剛好完成一項對400多人所作的20年研究。

結果如何？

我們發現在8歲時越喜歡看暴力電視的兒童，在當時和10年之後都比別人更好勇鬥狠。其他5個國家也作了同樣的研究。芬蘭和波蘭已獲得結論。他們證實了我們的發現。

你認為是電視暴力促成侵害行動，抑或好勇鬥狠的兒童喜歡觀看暴力？

使我們驚異的是，我們發現在8歲時性情溫和但多看暴力電視的兒童到了19歲時就比那些在8歲時性情兇暴但很少觀看暴力電視的青年更加好勇鬥狠。

觀看電視暴力怎樣促成殘暴行為？

這類電視節目教人一種解決難題的方法。它重覆又重覆地表演這些解決方法。他們看見節目或卡通影片裡的主角成功地使用暴力策略，他們也許試圖同樣行。

電視暴力是惟一的因素嗎？

不。孩子的教養對此有很大影響。我們發現父母若互相打鬥、唆拒孩子或使用粗暴的懲罰手段，孩子就變成更加粗暴。可是，我們的研究表明，兒童若感到父母對他慈愛照顧，犯了粗暴行為就受到懲罰，他們便會變成較為溫和，而懲罰也發生效用。慈祥的父母通常不會施行粗暴的懲罰。

那一樣的影響較大——暴力電視抑或兇暴的父母？

這件事很難說。但我們發現在決定一個8歲兒童到19歲時粗暴到什麼程度方面，他觀看電視的習慣比根據其他任何因素包括父母不和和社會身分在內，所作的預測更為準確。在芝加哥近3年來的研究中，我們矯正了若干多看暴力電視的兒童的態度。他們的暴戾性減少了，雖然在生活的其他方面，態度依然不變。

你認為父母有什麼方法可以應付這個難題？

父母應該控制兒女所看的電視節目。同時，可以向兒女解釋他們所看的電視情節並非現實，毆打他人並不是解決難題的方法。我們稍作努力向人解釋電視怎麼並非實事已收到很大效果。父母若能這樣行，功效無疑會大得多。