Η Αξιοπιστία των Χρονολογιών της Αγίας Γραφής Παραμένει Απρόσβλητη
ΠΩΣ τα αποτελέσματα των επιστημονικών χρονολογήσεων επηρεάζουν την κατανόησή μας της Αγίας Γραφής; Αυτό εξαρτάται από τις απόψεις που διακρατούμε εμείς οι ίδιοι. Αν επιμένουμε στη θεμελιωτική άποψη, ότι δηλαδή η γη, ο ήλιος, η σελήνη και τα άστρα—όχι μόνο ο άνθρωπος—δημιουργήθηκαν όλα μέσα σε έξι 24ωρες μέρες, πρέπει να παραδεχτούμε ότι οι επιστημονικές ενδείξεις είναι ανησυχητικές.
Από την άλλη πλευρά, αν καταλαβαίνουμε ότι οι μέρες της Γένεσης ήταν μακρές περίοδοι χιλιάδων ετών, με δισεκατομμύρια χρόνια πριν απ’ αυτές στα οποία σχηματίστηκε η Γη, τότε δεν υπάρχει πρόβλημα.
Μια αντίθεση, όμως, εγείρεται, όταν μερικές χρονολογήσεις με ραδιοάνθρακα δείχνουν ότι υπήρχαν άνθρωποι που άναβαν φωτιές στην ύπαιθρο, κατασκεύαζαν εργαλεία και έκτιζαν σπίτια πριν από περισσότερα των έξι χιλιάδων ετών. Αυτές οι χρονολογήσεις αντιφάσκουν με το χρονολογικό πίνακα της Αγίας Γραφής. Ποια πλευρά πρέπει να πιστέψουμε;
Από τον καιρό που δημιουργήθηκε ο Αδάμ, η Αγία Γραφή δίνει μια χρονομέτρηση των αιώνων που καταλήγει να συνδεθεί με την αξιόπιστη ιστορία, περίπου 25 αιώνες πριν από τη δική μας εποχή. Τα χρόνια σημειώνονταν με την ετήσια κίνηση του ήλιου από την εαρινή ισημερία, στην φθινοπωρινή ισημερία και πάλι στην εαρινή, σημάδι που έβαλε ο Θεός στον ουρανό γι’ αυτό το σκοπό. Νοήμονες άνθρωποι παρατήρησαν και κράτησαν ημερολόγιο για τα διαδοχικά χρόνια που περνούσαν από το ένα γεγονός στο άλλο. Τα γραφόμενά τους ενσωματώθηκαν στα πρώτα βιβλία της Αγίας Γραφής και διατηρήθηκαν κατόπιν σαν μέρος του ιερού θησαυρού του Εβραϊκού λαού για όσο καιρό διαρκούσε η εθνική τους ύπαρξη. Αυτή η ιστορία απαράβλητης ακρίβειας και κύρους μάς λέει ότι ο άνθρωπος υπάρχει στη γη μόνο 6.000 χρόνια περίπου.
Σε αντίθεση με αυτή τη συγκεκριμένη και θετική αυθεντία, κοιτάξτε τη θεωρία του ραδιοάνθρακα. Βασίζεται σε υποθέσεις που έχουν όλες τους αμφισβητηθεί, αναθεωρηθεί και τροποποιηθεί, και πολλές απ’ αυτές εξακολουθούν να περιβάλλονται από σοβαρές αμφιβολίες. Πώς θα μπορούσε να αναμετρηθεί στα σοβαρά με την ιστορική χρονολόγηση της Αγίας Γραφής;
Τι θα πρέπει να συμπεράνουμε λοιπόν; Είδαμε ότι οι γεωλόγοι βρίσκουν γενικά καλή υποστήριξη από τη ραδιοχρονολόγηση για την ιστορία της γης, αν και οι περισσότερες μετρήσεις απέχουν πολύ από το να είναι επιβεβαιωμένες.
Οι παλαιοντολόγοι, οι περισσότεροι των οποίων είναι προκατειλημμένοι και από την εκπαίδευση που έχουν λάβει και από τους συναδέλφους τους ώστε να υποστηρίζουν τη θεωρία της εξέλιξης, εξακολουθούν να αναζητούν την υποστήριξη της ραδιοχρονολόγησης για τους ισχυρισμούς τους, ότι δηλαδή, απολιθώματα υποτιθέμενων πιθηκανθρώπων έχουν ηλικία εκατομμυρίων ετών. Αλλά η αναζήτησή τους αυτή είναι πολύ απογοητευτική.
Από τη μια πλευρά, τα γεωλογικά ρολόγια, ουράνιο και κάλιο, κινούνται τόσο αργά που γίνονται ακατάλληλα για την περίπτωση. Από την άλλη πλευρά, το ρολόι του ραδιοάνθρακα, που δουλεύει αρκετά καλά για λίγες μόνο χιλιάδες χρόνια του παρελθόντος, μπλέκεται άσχημα σε μεγάλες δυσκολίες αν ξεπεράσει αυτά τα χρονικά όρια. Αλλά, έστω κι έτσι, η συντριπτική πλειοψηφία των μετρήσεων με ραδιοάνθρακα πέφτει μέσα στα 6.000 χρόνια που θέτει η Αγία Γραφή σαν όριο. Οι λίγες, πέρα απ’ αυτό το όριο χρονολογήσεις, στις οποίες αγκιστρώνονται απεγνωσμένα οι οπαδοί της θεωρίας της εξέλιξης, είναι όλες ύποπτες.
Άλλες μέθοδοι επιστημονικής χρονολόγησης, από τις οποίες η ρακεμοποίηση των αμινοξέων ήταν στην εμπροσθοφυλακή της επίθεσης εναντίον της εξιστόρησης της Αγίας Γραφής σχετικά με τη δημιουργία του ανθρώπου, έχουν αποτύχει οικτρά να εκπληρώσουν τις προσδοκίες των οπαδών της εξέλιξης.
Μπορούμε, με εμπιστοσύνη, να μένουμε σταθεροί στο εξής γεγονός: Οι χρονολογίες της Αγίας Γραφής παραμένουν απρόσβλητες από όλες τις επιστημονικές χρονολογήσεις.