Ristiriitaisia tietoja Exxonin öljytuhosta

VIIME huhtikuussa, neljä vuotta Prinssi Williamin salmessa sattuneen tuhoisan Exxon Valdezin öljyonnettomuuden jälkeen, Exxonin tiedemiehet julkistivat viimein tutkimustuloksensa. New Scientist -lehden mukaan Exxon sanoi, että ”öljytuhon vaikutukset kestivät vain muutamia kuukausia ja Prinssi Williamin salmi on lähes täysin elpynyt”. Yhdysvaltain hallituksen tiedemiehet, jotka olivat tutkineet neljä vuotta tuhon vaikutuksia, esittävät kovin erilaisia arvioita: ”On täysin selvää, että pitkäaikainen elpyminen on kaikkea muuta kuin päätepisteessään. Joissakin tapauksissa se vie monia vuosia.” He väittävät: ”Arvioidessaan elpymistä Exxon käyttää valikoitua tietoa.” Seuraavat otteet meribiologi ja ammattikalastaja Rick Steinerin havainnoista kertovat salmen todellisesta tilasta.

”Erityisen silmiinpistävää on merisaukkojen, virta-allien, etelänkiislojen ja meriharakoiden vähäinen määrä. – – Vuorovesivyöhykkeen simpukkamatossa on edelleen öljyä, joka jäi sinne neljä vuotta sitten. – – Kalastajien täytyi odottaa lohien viimekesäistä paluuta nähdäkseen, oliko öljy vahingoittanut tuhosta selviytyneiden nuorten kyttyrälohien poikasia. Paluu aiheutti järkytyksen: lohia palasi vain neljännes tai kolmannes arvioidusta määrästä. – – Osavaltion ja liittovaltion tiedemiehet ovat havainneet kaikenlaisissa organismeissa kaloista valaisiin öljyn vaikutuksia: aivovaurioita, lisääntymiskyvyttömyyttä, geneettisiä vaurioita, epämuodostumia – esimerkiksi selkärangan käyryyttä – uneliaisuutta, kasvunopeuden ja ruumiinpainon vähenemistä, muutoksia ruokailutottumuksissa, munamäärän pienenemistä, silmäkasvaimia, loisten lisääntymistä, maksavaurioita ja epänormaalia käyttäytymistä.

Se jos mikään on tullut selväksi, että öljyn tuhoamaa aluetta ei tosiaankaan voida palauttaa entiselleen. Emme voi vain korjata hajonnutta ekosysteemiä kuten korjaamme hajonneen koneen. Tämä on ollut monille karvas pala.” (National Wildlife EnviroAction.)

Eräs hallituksen tiedemies sanoi: ”Tällaisia tutkimuksia ei tehdä puolueettomasti. Tiede on lakimiesten käsissä; he päättävät, mitkä tutkimukset tukevat korvausvaatimuksia – tai minkä tutkimusten avulla ne voidaan tehdä aiheettomiksi.” New Scientist -lehdessä herätetään olennainen kysymys: ”Onko tieteestä mitään hyötyä, kun voimakkaan suurpääoman edut ovat kyseessä?”

[Kuvan lähdemerkintä s. 31]

Wesley Bocxe/Sipa Press