Nos lecteurs nous écrivent

La concentration

Je tenais à vous remercier pour les articles que vous publiez. Ceux-ci sont non seulement intéressants, mais encore instructifs et utiles. Je pense particulièrement aux sujets “Votre enfant est-​il dyslexique?” (8 août 1983), “Mon enfant souffre-​t-​il d’hyperactivité?” (8 septembre 1984), “Les jeunes s’interrogent... Comment puis-​je améliorer mes habitudes de travail?” (8 novembre 1984), et “Comment devenir un meilleur lecteur” (22 novembre 1984). Je fais mes études à l’université de Mexico pour devenir enseignant. J’ai récemment dû passer un examen pour lequel j’avais beaucoup trop de matières à réviser. Malgré tout, grâce à l’application de vos suggestions j’ai été reçu premier des 6 étudiants qui ont réussi cet examen, auquel 25 personnes en tout s’étaient présentées. Si j’avais un conseil à donner à tous les jeunes qui lisent Réveillez-vous!, ce serait de ne jamais en manquer un seul article. Ce périodique fera beaucoup pour améliorer la qualité de leur vie.

J.-B. G., Mexique

La télé

Dans votre article “Les jeunes s’interrogent... Y a-​t-​il encore des programmes valables à la télé?” (8 février 1985), vous citiez ces paroles de Vance Packard: “Les parents qui relèguent leur poste au grenier ont [sans doute] une réaction excessive.” J’aimerais vous faire part de ce qui s’est passé dans ma famille. Il y a environ deux ans nous avons adhéré à un réseau de télédistribution qui proposait des programmes à n’importe quelle heure du jour et de la nuit. Quelque temps après, nous nous sommes rendu compte que nous regardions effectivement la télé nuit et jour. Plus tard, pour réduire nos frais nous avons décidé de résilier notre abonnement et de ranger la télé au placard. À présent, nous prenons beaucoup de plaisir à lire. Ma fille est la meilleure de sa classe en lecture. En plus, nous avons appris la musique. Mon mari joue du piano, et moi du banjo. Notre plus jeune fils, qui a deux ans maintenant, commence à se mettre au piano. Non seulement nous faisons des économies, mais encore nous nous sentons plus proches les uns des autres, et nous avons trouvé une foule d’activités passionnantes pour occuper notre temps. Nous ne nous ennuyons jamais.

J. U., États-Unis

Fraudes dans le monde de la science

Vos remarques concernant des scientifiques aussi célèbres que Newton et Galilée me paraissent à la fois malveillantes et ridicules (22 août 1984). On ne peut guère espérer vivre dans un monde bon et juste quand on critique ceux qui, dans le domaine de la science, ont tant donné à tous. Je suis surpris que des gens comme vous, qui se croient toujours dans le droit chemin, puissent publier des articles aussi diffamatoires sur ces hommes qui ont tout sacrifié pour le bien de l’humanité.

G. G., Italie

Je me demande si Mendel était vraiment malhonnête quand il a essayé d’expliquer d’abord le cas le plus simple sans se soucier des phénomènes plus complexes.

A. P., Angleterre

Nous n’avons pas critiqué ces scientifiques pour leurs réalisations, qui ont indéniablement contribué au progrès de la science. Certes, la question est encore controversée. Néanmoins, des publications scientifiques aussi connues que “Pour la science”, “Science”, “Science Digest”, “Science News”, ainsi que le livre “Betrayers of the Truth” (“Ceux qui trahissent la vérité”), de William Broad et Nicholas Wade, fournissent de nombreuses preuves attestant que pour étayer et répandre leurs théories certains savants illustres ont recouru à des méthodes qui étaient loin de répondre aux critères d’objectivité, de dévouement et d’honnêteté absolue auxquels on aurait pu s’attendre de leur part. — Les éditeurs.