כדור־הארץ המוכה — המיתקפות פוגעות בתחומים רבים
ביוני אשתקד, התקיימה ועידת־פיסגה בנושא ’כדור־הארץ ואיכות־הסביבה’ בריו דה־ז’נירו, ברזיל. באותו חודש עצמו, פירסם העיתון אינדיה טוּדיי מאמר־מערכת, מאת העורך ראז’ צ׳נגאפה. כותרתו היתה ”כדור־הארץ הפצוע”. הסעיפים הפותחים תיארו תמונה ציורית:
”ב־1971, כשאדגר מיצ׳ל טס לירח בחללית אפולו־14, המבט הראשון ששלח אל כדור־הארץ מן החלל, הפעים את רוחו. ’הוא נראה כאבן־חן בוהקת בצבעי כחול־לבן... עוטה צעיפים לבנים המתנופפים לאיטם... כפנינה קטנה בתוך ים שחור וסמיך של מיסתורין’, שידר בהתרגשות חזרה ליוסטון, טקסס.
”כעבור עשרים־ואחת שנה, אילו היה נשלח שוב מיצ׳ל לחלל, הפעם עם משקפיים מיוחדים שיאפשרו לו לראות את הגאזים הסמויים־מן־העין המרכיבים את האטמוספירה של כדור־הארץ, היה מקדם את פניו מראה שונה לחלוטין. הוא היה רואה חורים ענקיים בשיכבת האוזון המגינה, הפעורים מעל לאנטארקטיקה ולצפון־אמריקה. במקום אבן־חן בוהקת בצבעי כחול־לבן, היה הוא רואה עולם חסר־ברק, מזוהם, אפוף בענני פחמן וגפרית דו־חמצניים קודרים.
”אילו הוציא מיצ׳ל את מצלמתו וצילם את היערות המכסים את כדור־הארץ, והישווה את התצלומים עם מה שצילם בשנת 1971, היה הוא נדהם למראה הידלדלותם. ואילו פתח את הטלסקופ המיוחד שלו, כדי לבחון מקרוב את הטינופת שמכילים המים המכסים את כדור־הארץ, היה הוא רואה רצועות שתי־וערב של רעלים מכסים את פני־האדמה וכדורי זפת כהים מרפדים חלק ניכר מקרקעית האוקיינוס. ’יוסטון’, היה הוא משדר חזרה, ’מה עשינו, לכל הרוחות?’
”למעשה, אין צורך לטוס 000,36 קילומטר לחלל כדי להיווכח במה שעשינו. כיום, אנו יכולים לשתות, לנשום, להריח ולראות זיהום. במאה שנה, ובמיוחד בשלושים השנים האחרונות, הביא האדם את כדור־הארץ אל סף שואה. כשאנו משלחים כמות מוגזמת של גאזים אוגרי־חום אל האטמוספירה, אנו גורמים שינויי אקלים שהשפעתם מחלישה. גאזים שמשתמשים בהם במקררים ובמזגנים, אחראים עתה ליצירת חור בשיכבת האוזון המגינה, דבר החושף אותנו לסרטן־העור ומשנה את המיבנה הגנטי של בעלי־חיים קטנים. בינתיים, אנו הורסים שטחי קרקע נרחבים, משמידים יערות בממדים הרי־שואה, משליכים ללא־הבחנה טונות של רעלים לתוך נהרות ושופכים חומרים כימיים רעילים אל הימים.
”הסכנה הנשקפת עתה לאנושות נובעת, יותר מכל דבר אחר, מהשחתת הסביבה של כדור־הארץ. כדי לעצור את השואה הזאת, יש צורך בשינוי עולמי בגישה ובקווי־הפעולה”.
לאחר שמנה את הבעיות הסביבתיות הרבות שעל האומות להתרכז בפתרונן, מסכם ראז’ צ׳נגאפה את מאמר־המערכת שלו, בזה הלשון: ”כל זה חייב להיעשות ללא דיחוי. האיום איננו על עתיד ילדיך. הוא עכשווי”.
וכך, רופאי כדור־הארץ מתכנסים. הם מקיימים ועידות ומציעים דרכי טיפול, אך הם אינם תמימי־דעים. הם מתווכחים. ’הוא לא ממש חולה’, אומרים אחדים. ’הוא נמצא על ערש־מוות!’ זועקים אחרים. הדברָנות גוברת, הפתרונות מתרבים, הרופאים משתהים, בעוד שמצב החולה מידרדר. דבר לא נעשה. עליהם לערוך מחקרים נוספים. הם רושמים מירשמים שאף פעם אין ממלאים אחריהם. מה חבל! חלק ניכר אינו אלא תכסיס השהייה, כדי להניח לזיהום להימשך ולרווחים להצטבר. החולה לעולם אינו מקבל את התרופה, תחלואיו מתרבים, המשבר מחריף, והרס כדור־הארץ נמשך.
כדור־הארץ והחיים שעליו מורכבים מאוד, שזורים זה בזה באורח מסובך. מיליוני היצורים החיים, על יחסי־הגומלין שביניהם, מכוּנים ’מסֶכֶת החיים’. אם תנתק חוט אחד, עלולה המסכת להתחיל להיפרם. אם תפיל טבלת־דומינו אחת, יתחילו תריסרי טבלות־דומינו אחרות ליפול. כריתת יער־גשם טרופי מהווה דוגמה אחת לכך.
על־ידי תהליך ההטמעה (הפוטוסינתזה), יער־הגשם קולט פחמן דו־חמצני מן האוויר ופולט אליו חמצן. הוא סופג כמויות עצומות של מי־גשמים, אך צורך רק כמות זעומה מן המים ליצירת מזונו. רובם המכריע נפלט חזרה אל האטמוספירה כאדי־מים. שם הם מתְעבּים לענני־גשם חדשים, המספקים שוב את כמות־הגשמים הנחוצה ליער־הגשם ולמיליוני הצמחים ובעלי־החיים, שהוא מכלכל מתחת לכיפתו הירוקה.
אך, יער־הגשם נכרת. הפחמן הדו־חמצני נותר מעל לראשינו כמעטה האוגר את חום־השמש. רק מעט חמצן מתווסף לאטמוספירה, לתועלת בעלי־החיים. מעט מאוד גשם הופך שוב לגשמים נוספים. במקום זאת, כל מי־הגשמים נשפכים לנחלים, בסחפם עימם את שכבת־הקרקע העליונה, הנחוצה לצמיחתו מחדש של הירק. הנחלים והאגמים נעכרים, והדגה שבהם מתה. הסחופת נישאת אל האוקיינוסים ומכסה את השוּניוֹת הטרופיות, דבר המביא למותן. מיליוני צמחים ובעלי־חיים, ששיגשגו פעם תחת כיפת העצים הירוקה, נעלמים, הגשמים העזים שהירוו פעם את האדמה פוחתים, והתהליך הארוך והאיטי של הפיכה למידבר מתחיל. יש לזכור, שמדבר־סהרה הגדול שבאפריקה היה פעם ירוק, אך כיום מרחב חולי זה, הגדול ביותר בעולם, מתקדם לאיטו לאיזורים באירופה.
בוועידת־הפיסגה בנושא ’כדור־הארץ ואיכות־הסביבה’, ניסו ארצות־הברית וארצות־שפע אחרות, להפעיל לחצים על ברזיל ועל ארצות מתפתחות אחרות, לחדול לכרות את יערות־הגשם שלהן. ”לדברי ארצות־הברית”, נאמר בכתבה בניו־יורק טיימס, ”יערות, במיוחד היערות הטרופיים, מחוסלים בשיעור מחריד בארצות המתפתחות, וכוכב־הלכת שלנו בכללותו ייצא נפסד מכך. היערות, היא טוענת, הינם נכס עולמי המווסת את האקלים, שכן הם קולטים פחמן דו־חמצני אוגר־חום. כן מהווים הם מאגר של חלק נכבד מצורות־החיים הקיימות עלי־אדמות”.
הארצות המתפתחות לא טמנו ידן בצלחת, ומיהרו להאשים את ארה״ב בצביעות. על־פי הניו־יורק טיימס, הן ”מתרעמות על מה שנראה בעיניהן כניסיון לצמצם את ריבונותן, מצד ארצות הכורתות זה מכבר את עציהן הן לשם רווחים, אך הרוצות לשים עתה את עיקר הנטל לשימור היערות בעולם, על ארצות הנאבקות על קיומן מבחינה כלכלית”. דיפלומטית מאלזיאנית אמרה בגילוי־לב בוטה: ”כמובן, איננו שומרים את יערותינו עבור אותן מדינות שהשמידו את יערותיהן הן, והמנסות עתה לתבוע חזקה על יערותינו, כחלק מנחלת האנושות”. בחופי צפון־מערב האוקיינוס השקט, נותרו לארה״ב רק 10 אחוז מיערות־הגשם העתיקים שלה, והיא בכל זאת ממשיכה לכרות את עציהם. אך, היא רוצה שברזיל, שעדיין נותרו לה 90 אחוז מיערות האמזונס, תפסיק כליל את כריתת העצים.
אלה המטיפים לאחרים ’אל תשמידו את יערותיכם’, בעודם משמידים את יערותיהם הם, מזכירים את הכתוב ברומיים ב׳:21–23: ”האם לא תלַמד את עצמך, אתה המלמד אחרים? אתה המכריז ’לא תגנוב’, התגנוב אתה? אתה האומר ’לא תנאף’, התנאף אתה? אתה המתעב את האלילים, התבזוז את מקדשיהם? אתה המתגאה בתורה, התחלֵל את שם אלהים בהפירך את התורה?” ובהקשר של שמירת איכות־הסביבה, ניתן לומר: ’האם אתה, המטיף לאחרים ”שַמרו את יערותיכם”, כורת את יערותיך?’
החשש מפני התחממות כדור־הארץ, קשור קשר הדוק להשמדת היערות. הדינמיקה הכימית והתֶרמית הינה מורכבת למדי, אך הדאגה מתמקדת בעיקר בחומר כימי אחד המצוי באטמוספירה — הפחמן הדו־חמצני. הוא מהווה גורם נכבד בהתחממות כדור־הארץ. חוקרים במרכז לחקר הקטבים ע”ש בִּירד, דיווחו אשתקד ש”כל קרחוני ההרים שגובהם בינוני ונמוך, נמסים עתה ונסוגים — חלקם די מהר — וכי עובדות־העבר של אותם קרחונים מראות, כי 50 השנים האחרונות היו חמות הרבה יותר מכל תקופה בת 50 שנה” הידועה לחוקרים. כמות קטנה מדי של פחמן דו־חמצני עלולה לגרום לאקלים קר יותר; כמות גדולה מדי עלולה להפשיר את כיפות־הקרח והקרחונים שבקוטב ולהציף ערי־חוף.
באשר לפחמן הדו־חמצני, מציין העיתון אינדיה טוּדיי: ”הוא עשוי להוות רק חלק מיזערי מן הגאזים שבאטמוספירה: 03.0 אחוז מן הסך־הכל. אך, בלא פחמן דו־חמצני, יהיה כוכב־הלכת שלנו קר כמו הירח. באגרו את החום הנפלט מכדור־הארץ, הוא מווסת את הטמפרטורה העולמית ל־15 מעלות, דבר המאפשר לחיים להתקיים. אם תגדל רמת הפחמן הדו־חמצני, עלול כדור־הארץ להפוך למרחץ־אדים ענק.
”אם לשפוט על־פי תחנות לחקר מזג־האוויר העולמי, המצב אכן דוחק. שנות השמונים ידעו ששה מתוך שבעת הקֵיצים החמים ביותר, מאז הוּחל בתיעוד מזג־האוויר לפני כ־150 שנה. נראה שהגורם לכך הוא עלייה של 26 אחוזים ברמת הפחמן הדו־חמצני באטמוספירה, לעומת רמתו לפני המהפיכה התעשייתית”.
נראה כי המקור לכך הוא 8.1 מיליארד טון פחמן דו־חמצני, הנפלט מדי שנה מבעירת דלק מאובנים. הסכם שרבים ייחלו לו, להפעלת בקרה נרחבת יותר על פליטת הפחמן הדו־חמצני, כה איבד מכוחו בוועידת־הפיסגה, שהדבר ”חימם” את המומחים לאקלים שם. אחד מהם אמר בזעם: ”פשוט איננו יכולים להמשיך בעסקים כרגיל. אין לערער על העובדה, שמאזן הגאזים ב’חשבון־הבנק’ העולמי, הוּפר. חייבים לעשות משהו, אחרת יהיו לנו מיליוני פליטים סביבתיים”. הוא התכוון לאלה שיימלטו ממולדתם עקב הצפה.
שאלה ’בוערת’ אחרת מתייחסת למה שידוע כחורים בשיכבת האוזון, המגינה על כדור־הארץ מפני קרניים אולטרה־סגולות מחוללות־סרטן. את עיקר הבעיה יש לתלות בפחמנים כלוֹרוֹפלוּאוֹריים. משתמשים בהם במקררים, במזגנים, בנוזלי ניקוי ממוססים, וכחומר־ניפוח בייצור פלסטיק מוקצף. בארצות רבות הם עדיין נפלטים כתוצאה משימוש בתרסיסים. כשהם מגיעים לסטרָטוֹספירה, הקרניים האולטרה־סגולות של השמש מפרקות אותם, ומשחררות בכך כלור נקי, שכל אטום שלו מסוגל להרוס לפחות 000,100 פרודות של אוזון. כך נוצרים בשיכבת האוזון חורים — איזורים בעלי רמת־אוזון דלילה ביותר — הן באנטארקטיקה והן בקווי־הרוחב הצפוניים, ועקב כך מסתננות אל כדור־הארץ יותר קרניים אולטרה־סגולות.
קרניים אלה קוטלות פיטוֹ־פלנקטון וזוֹאוֹ־פלנקטון, הנמצאים בבסיס שרשרת המזון של האוקיינוס. הן מחוללות מוטאציות בפרודות הדנ״א, המכילות את הצופן הגנטי של החיים. הדבר משפיע על גידולים חקלאיים. אצל בני־אדם, הקרניים מחוללות קָטָרַאקט בעין וסרטן־העור. כשחוקרי נאס”א מצאו ריכוזים גבוהים של כלור חד־חמצני מעל לאיזורים הצפוניים של ארה״ב, קנדה, אירופה ורוסיה, אמר אחד החוקרים: ”הדבר צריך להחריד כל אחד מאיתנו. זה גרוע הרבה יותר ממה שסברנו”. לסר בראון, נשיא מכון וורלדווץ’, מסר: ”מדענים מעריכים, כי ההידלדלות המואצת של שיכבת האוזון בחצי־הכדור הצפוני, תגרום בחמישים השנים הבאות 000,200 מקרי־מוות נוספים בארה״ב, כתוצאה מסרטן־העור. בעולם כולו, נשקפת סכנה למיליוני אנשים נוספים”.
שמירת מיגוון רב ככל האפשר של צמחים ובעלי־חיים במעונם הטבעי, הינה דאגה עכשווית נוספת. כתב־העת דיסקובר פירסם קטע מספרו החדש של אדוארד א. וילסון The Diversity of Life (מיגוון החיים), שבו הצביע על היכחדותם של אלפי מינים של עופות ודגים, חרקים, וכן מינים שבדרך־כלל ממעיטים בחשיבותם: ”רבים מן המינים שנעלמו הם פטריות־שורש, אורגָניזמים החיים חיי־שיתוף, המגבירים את ספיגת המזון של שורשי הצמח. אֶקולוגים, העוסקים בתורת־הסביבה, תהו זה מכבר מה יקרה למערכות האקולוגיות של האדמה, אם פטריות אלה יחוסלו. בקרוב ניווכח לדעת”.
בספר זה וילסון גם שאל, מדוע חשוב להציל מיני צמחים ובעלי־חיים, ואחר השיב על כך:
”מדוע בעצם חשוב אם מספר מינים ייכחדו, אפילו אם מחציתם של כל המינים שבעולם ייעלמו? הבה אמנה את הסיבות: מקורות חדשים של מידע יאבדו למדע. עושר ביולוגי עצום, הטמון בהם, יישמד. תרופות, גידולים חקלאיים, סמי־מרפא, עצים, סיבים, ציפּוֹת־פרי, צמחים מחדשי־קרקע, תחליפי נפט, ומוצרים ודברים גורמי־נוחות אחרים, לעולם לא יתגלו. בכמה חוגים מקובל לדחות הצידה את מה שזעיר ולא־מוכר, את החרקים והעשבים השוטים, ולשכוח שעָש לא־נודע מאמריקה הלטינית, הציל את אדמות־המירעה של אוסטרליה מגידול־יתר של צמחי־קקטוס, ששיח־הווינקה הוורוד הביא מרפא למחלת הוג׳קין ולסרטן־הדם הלימפאתי של ילדים, שקליפת עץ־הטַקסוּס הפַּסיפי נושאת תקווה לחולי סרטן השחלות והשד, שחומר כימי המופק מריר של עלוקות ממיס קרישי־דם במהלך ניתוח, והרשימה עוד ארוכה ומזהירה, אף־על־פי שהמחקר שמקדישים לנושא זה מיזערי בלבד.
”כמו בחלום נשכח, קל גם להתעלם מן השירותים שמערכות אקולוגיות מספקות לאנושות. הן מעשירות את הקרקע ויוצרות את האוויר שאנו נושמים. בלא תנאים מנעימים אלה, קיום המין האנושי עלי־אדמות יהיה קצר ומכוער”.
כל הנאמר לעיל איננו אלא ”קצה הקרחון” — ביטוי שהפך נדוש, רק משום שהוא כה מתאים. מתי יחדלו לחבל בכדור־הארץ? מי ישים קץ לכך? על כך במאמר הבא.
[קטע מוגדל בעמוד 3]
מדבר־סהרה הגדול שבאפריקה היה פעם ירוק
[קטע מוגדל בעמוד 5]
”מדוע בעצם חשוב אם מספר מינים ייכחדו?”
[תמונות בעמוד 6]
יער־הגשם של האמזונס, על יופיו הקדמוני
יער־גשם, לאחר שהושמד בידי האדם
[שלמי תודה]
Abril Imagens/João Ramid
F4/R. Azoury/Sipa
[תמונה בעמוד 7]
מיזבלה של חומרים כימיים רעילים מזהמת את האוויר, המים והקרקע
[שלמי תודה]
Feig/Sipa