המצפה ‏‎—‎‏ ספרייה אונליין
המצפה
ספרייה אונליין
עברית
  • מקרא
  • פרסומים
  • אסיפות
  • ע97 4/‏8 עמ׳ 16–17
  • האיזון יכול להמתיק את חייך

אין סרטון זמין לבחירה זו.

סליחה, אירעה תקלה בטעינת הווידיאו.

  • האיזון יכול להמתיק את חייך
  • עורו!‏ — 1997
  • כותרות משנה
  • חומר דומה
  • ‏”‏מכתיבי התנהגות”‏ פוטנציאליים
  • ‏”‏תחושה עמוקה של אי־ודאות”‏
  • הימנע ממלכודת האדישות
  • הגנה על החירויות כיצד?‏
    עורו!‏ — 1999
  • סובלנות — מקיצוניות אחת לשנייה
    עורו!‏ — 1997
  • גמישים אך דבקים בערכי אלוהים
    עורו!‏ — 1997
  • סובלנות
    עורו!‏ — 2015
ראה עוד
עורו!‏ — 1997
ע97 4/‏8 עמ׳ 16–17

האיזון יכול להמתיק את חייך

הסובלנות משולה לסוכר בכוס קפה.‏ הכמות הנכונה יכולה להוסיף לחיים מתיקות־מה.‏ אך גם אם אנו נדיבים בסוכר,‏ אנו לא אחת מקמצים בסובלנות.‏ מדוע?‏

‏”‏בני־אדם אינם רוצים להיות סובלניים”‏,‏ כתב ארתור מ.‏ מֶלזֶר,‏ פרופסור־חבר באוניברסיטת מישיגן.‏ ”‏[‏אנו]‏ מטבענו.‏.‏.‏ בעלי דעות קדומות”‏.‏ לפיכך,‏ האי־סובלנות אינה פשוט מגרעת באישיותם של מתי־מעט;‏ צרות־אופקים ניכרת בנו מדרך־הטבע,‏ משום שאין אדם מושלם.‏ (‏השווה רומים ה׳:‏12‏.‏)‏

‏”‏מכתיבי התנהגות”‏ פוטנציאליים

ב־1991,‏ דיווח כתב־העת טיים על מגמת ההסלמה בצרות־האופקים בארצות־הברית.‏ המאמר עסק ב”‏מכתיבי סגנונות־חיים”‏,‏ אנשים המנסים לכפות את הסטנדרדים שלהם על הכלל.‏ הנפגעים הם הממאנים ללכת בתלם.‏ למשל,‏ אשה מבוסטון סולקה מעבודתה מפני שסירבה להתאפר.‏ אדם בלוס אנג׳לס פוטר בשל עודף משקלו.‏ במה נעוצה הלהיטות לגרום לכולם לשחות עם הזרם?‏

אנשים צרי־מוח הם חסרי היגיון,‏ אנוכיים,‏ עקשנים ודוגמטיים.‏ אולם האין זה נכון שרוב האנשים הנם חסרי היגיון,‏ אנוכיים,‏ עקשנים או דוגמטיים במידה זו או אחרת?‏ אם תכונות אלו יטביעו חותם עמוק באישיותנו,‏ נהיה צרי־אופק.‏

מה לגביך?‏ האם אתה מעקם חוטמך לנוכח טעמו של אחר בענייני מזון?‏ האם אתה בדרך־כלל רוצה לומר את המילה האחרונה בשיחה?‏ אם אתה עובד עם צוות,‏ האם אתה מצפה מהשאר לחשוב כמוך?‏ אם כן,‏ מוטב שתוסיף מעט סוכר לקפה!‏

עם זאת,‏ כפי שצויין במאמר הקודם,‏ האי־סובלנות עלולה לבוא לידי ביטוי בדעות קדומות רוויות שנאה.‏ אחד הגורמים התורמים להחרפת האי־סובלנות היא דאגה קיצונית.‏

‏”‏תחושה עמוקה של אי־ודאות”‏

אתנולוגים חקרו את תולדות האדם כדי לגלות מתי והיכן צצו דעות קדומות גזעניות.‏ הם גילו שאי־סובלנות מסוג זה אינה צפה ועולה בכל עת,‏ ולא באותה מידה בכל מדינה.‏ כתב־העת הגרמני על מדעי הטבע גֵיאוֹ מוסר,‏ כי חיכוכים על רקע גזעי ניכרים בעתות משבר,‏ כאשר ”‏הציבור חש תחושה עמוקה של אי־ודאות ושנשקפת סכנה לזהוּתו”‏.‏

האם ”‏תחושה עמוקה של אי־ודאות”‏ נפוצה כיום?‏ בהחלט.‏ בקצב שלא היה כדוגמתו בעבר,‏ הולכת האנושות מדחי אל דחי.‏ אבטלה,‏ עלייה ביוקר המחיה,‏ אוכלוסיית יתר,‏ הידלדלות שכבת האוזון,‏ פשע בערים,‏ זיהום מי השתייה,‏ התחממות גלובאלית — חשש שאינו מרפה מפני תופעות אלו מגביר את הדאגה.‏ המשברים מולידים דאגה,‏ ודאגה מופרזת סוללת את הדרך לאי־סובלנות.‏

אי־סובלנות זו ניכרת,‏ למשל,‏ במקומות שבהם אנשים מתרבויות ומרקעים אתניים שונים נאלצים לחיות יחדיו,‏ כפי שקורה בחלק מארצות אירופה.‏ על־פי דו״ח לשנת 1993 מטעם נשיונל ג׳אוגרפיק,‏ התגוררו אז במדינות מערב אירופה יותר מ־22 מיליון מהגרים.‏ אירופאים רבים ”‏חשו שהם כורעים תחת זרם המהגרים”‏ שלהם שפה,‏ תרבות ודת שונות.‏ שנאת הזרים גוברת באוסטריה,‏ בבלגיה,‏ בבריטניה,‏ בצרפת,‏ בגרמניה,‏ באיטליה,‏ בספרד ובשבדיה.‏

מה באשר למנהיגי העולם?‏ בשנות ה־30 ובשנות ה־40,‏ הפך היטלר את האי־סובלנות למדיניות ממשלתו.‏ למרבה הצער,‏ האי־סובלנות משמשת מנהיגים פוליטיים ודתיים להשגת יעדיהם האישיים.‏ כך קורה באוסטריה,‏ בצרפת,‏ באירלנד,‏ ברוסיה,‏ ברואנדה ובארצות־הברית.‏

הימנע ממלכודת האדישות

אם כמות הסוכר בקפה קטנה מדי חשים שחסר משהו;‏ יותר מדי סוכר,‏ ובפינו ננסכת מתיקות מבחילה.‏ הוא הדין לגבי סובלנות.‏ תן דעתך לסיפורו של אדם המלמד במכללה בארצות־הברית.‏

לפני כמה שנים,‏ מצא דיוויד ר.‏ קרלין,‏ הבן,‏ דרך פשוטה ויעילה להפיח חיים בדיונים הכיתתיים.‏ הוא היה יוצא בהצהרה שקראה תיגר על השקפותיהם של התלמידים,‏ בידיעה שהם יביעו מחאה.‏ התוצאה היתה דיון תוסס.‏ אולם ב־1989 כתב קרלין שהשיטה איבדה את יעילותה.‏ מדוע?‏ אף שהתלמידים עדיין התנגדו לדבריו,‏ הם לא טרחו להתווכח.‏ קרלין הסביר שהם אימצו לעצמם את ה”‏סובלנות הנוחה של הספקן”‏ — את הגישה האומרת ”‏לא איכפת לי בכלל”‏.‏

האם גישה זו היא סובלנות?‏ אם לאיש לא איכפת מדעותיו או ממעשיו של רעהו,‏ הרי אין שום סטנדרדים.‏ העדר סטנדרדים מהווה אדישות — חוסר עניין מוחלט.‏ מה מוביל למצב זה?‏

לדברי פרופסור מלזר,‏ האדישות מתפשטת בחברה המשלימה עם סטנדרדים שונים רבים.‏ אנשים נתפסים לדעה שכל דפוסי ההתנהגות מקובלים,‏ והכל אינו אלא עניין של בחירה אישית.‏ במקום ללמוד לחשוב,‏ ולבדוק מה מקובל ומה לא,‏ בני־אדם ”‏לומדים פעמים רבות לא לחשוב כלל”‏.‏ חסר להם ”‏עמוד־שדרה”‏ מוסרי המניע את האדם להתייצב נגד אי־סובלנותם של אחרים.‏

מה לגביך?‏ האם מתחוור לך מדי פעם שאימצת את גישת ה’‏לא איכפת לי בכלל’‏?‏ האם אתה משתעשע מבדיחות גסות או גזעניות?‏ האם אתה מרשה לבנך או לבתך המתבגרים לצפות בסרטי וידיאו המטיפים לחמדנות או לאי־מוסריות?‏ האינך רואה שום פסול בכך שילדיך ישחקו במשחקי מחשב אלימים?‏

סובלנות יתרה במשפחה או בחברה תגרור דאבון־לב,‏ שכן איש אינו יודע — ולאיש לא איכפת — מה טוב ומה רע.‏ הסנטור האמריקני,‏ דן קוץ,‏ הזהיר מפני ”‏מלכודת האדישות במסווה של סובלנות”‏.‏ הסובלנות יכולה להרחיב אופקים;‏ סובלנות יתרה — כלומר אדישות — עלולה להוביל לסכלות.‏

אם כן,‏ כלפי מה יש לנהוג בסובלנות ואת מה יש לדחות?‏ מהו הסוד להשגת איזון?‏ בנושא זה ידון המאמר הבא.‏

‏[‏תמונה בעמוד 16]‏

השתדל להגיב באיזון למצבים שונים

    הפרסומים בעברית (‏1990–2024)‏
    יציאה
    כניסה
    • עברית
    • שתף
    • העדפות
    • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • תנאי שימוש
    • מדיניות פרטיות
    • הגדרות פרטיות
    • JW.ORG
    • כניסה
    שתף