מנקודת המבט המקראית
האם השנאה האתנית מוצדקת?
כיצד היית מרגיש לו נחשבת לאדם ערמומי, אלים, טיפש, או לא־מוסרי פשוט משום שאתה משתייך לקבוצה אתנית מסוימת?a ודאי היית מוחה על כך. למרבה הצער, זוהי המציאות שבה חיים מיליוני אנשים. נוסף על כך, לאורך ההיסטוריה מספר עצום של אנשים חפים מפשע נוצלו ואף נרצחו רק מחמת הגזע או הלאום שלהם. אכן, השנאה האתנית הינה שורש מרבית העימותים העקובים מדם המתרחשים כיום. אולם, רבים התומכים באלימות זו מתיימרים להאמין באלוהים ובמקרא. ויש הטוענים שהגזענות תישאר עימנו לנצח — כחלק מהטבע האנושי.
האם המקרא מתייחס בסלחנות לשנאה אתנית שכזו? האם קיימות נסיבות המצדיקות שנאה כלפי אנשים ממוצא תרבותי או גזעי שונה? היש בסיס לתקווה שהשנאה האתנית תחלוף בעתיד לבלי שוב? מהי נקודת המבט המקראית?
נשפטים על־פי מעשיהם
סקירה שטחית של יחסיו המוקדמים של אלוהים עם המין האנושי עלולה להוביל למסקנה מוטעית — והיא, שאלוהים למעשה תמך בשנאה על רקע אתני. האם המקרא אינו מתאר את אלוהים כמי שאחראי להשמדתם של שבטים ולאומים שלמים? אומנם כן, אך בחינה מדוקדקת יותר מעלה כי אלוהים שפט את העמים הללו על שום התעלמותם הבלתי מוסרית מחוקיו ולא בגלל הרקע האתני שלהם.
לדוגמה, אלוהים דן את הכנענים לכף חובה בשל טקסיהם המיניים והדמוניים המושחתים. הם אפילו שרפו ילדים והקריבו אותם לאלילי כזב! (דברים ז׳:5; י״ח:9–12) אך במקרים מסוימים, היו כנענים שגילו אמונה באלוהים ונטשו את דרכם הפסולה. בעקבות כך, חס אלוהים על חייהם ובירך אותם (יהושע ט׳:3, 25–27; עברים י״א:31). כנענית אחת, רחב שמה, אפילו הפכה ברבות הימים לאחת מאמהותיו של המשיח המובטח, ישוע (מתי א׳:5).
התורה שהעניק אלוהים לבני ישראל הוכיחה כי אין הוא נושא פנים. אדרבה, הוא גילה דאגה כנה לרווחתם של כל העמים. בספר ויקרא י״ט:33–34 אנו מוצאים את המצווה הרחמנית הבאה שניתנה לבני ישראל: ”וכי יגור איתך גֵר בארצכם, לא תונו אותו. כאזרח מכם יהיה לכם הגֵר הגר איתכם, ואהבת לו כמוך, כי גֵרים הייתם בארץ מצרים. אני יהוה אלוהיכם”. מצוות דומות מופיעות בספרים שמות ודברים. ברור, אם כן, שיהוה לא הצדיק שנאה אתנית. הוא דרש בתוקף שתישמר אחדות אתנית.
ישוע תמך בסובלנות אתנית
בתקופת חייו של ישוע עלי אדמות, שררו יחסי איבה בין היהודים והשומרונים. במקרה אחד, תושבי כפר שומרוני דחו אותו רק משום היותו יהודי שפניו מועדות לירושלים. כיצד היית מגיב לדחייה שכזו? ייתכן שכהד לדעות הקדומות שרווחו בימים ההם, שאלו אותו תלמידיו: ”אדוננו, רצונך כי נצווה שתרד אש מן השמים ותאכל אותם?” (לוקס ט׳:51–56) האם הושפע ישוע ממרירותם? ההיפך הוא הנכון, הוא גער בהם וחיפש בשקט מקום לינה בכפר אחר. זמן קצר לאחר מכן, סיפר ישוע את המשל על השומרוני הטוב. המשל המחיש מעל לכל ספק כי מוצאו האתני של הפרט אינו הופך אותו לאויב. למעשה, ייתכן שהוא דווקא אדם מאוד טוב.
קבוצות אתניות בקהילה המשיחית
במרוצת שירותו הארצי התמקד ישוע בעיקר בעשיית תלמידים מקרב בני עמו. אולם, הוא הצביע על כך שבסופו של דבר גם אנשים אחרים יהפכו לתלמידיו (מתי כ״ח:19). האם יתקבלו אנשים בני כל הגזעים? כן! השליח פטרוס ציין: ”באמת רואה אני שאלוהים איננו נושא פנים, אלא בכל עם ועם מי שירא אותו ועושה צדק רצוי לפניו” (מעשי השליחים י׳:34, 35). מאוחר יותר חיזק השליח פאולוס את דבריו והצהיר באופן חד משמעי כי בקהילה המשיחית אין כל חשיבות למוצאו האתני של הפרט (קולוסים ג׳:11).
עדות נוספת לכך שאלוהים מקבל בני אדם מכל הקבוצות האתניות מצויה בספר ההתגלות. בחזון אלוהי, ראה השליח יוחנן ”המון רב... מכל האומות והשבטים והעמים והלשונות”, אשר זכה לישועה מאלוהים (ההתגלות ז׳:9, 10). ”המון רב” זה יהיה היסוד לחברה אנושית חדשה בה אנשים מכל הרקעים יחיו בשלום, ויהיו מאוחדים באהבת אלוהים.
עד אז, על המשיחיים לדחות את הנטייה לשפוט אחרים על־פי מוצאם האתני. יהיה זה צודק ואוהב מצידנו להתייחס לכל אדם כאל פרט יחידני, כפי שאלוהים עושה, ולא כמי שמשתייך לקבוצה אתנית מסוימת. האם לא היית רוצה שיתייחסו אליך בצורה כזו? ישוע האיץ בנו: ”לכן כל מה שתרצו שיעשו לכם בני האדם, כן גם אתם עשו להם, כי זאת התורה והנביאים” (מתי ז׳:12). נעים יותר לחיות ללא שנאה על רקע אתני. זה מוביל לשלוות נפש גדולה יותר ולשלום עם אחרים. חשוב מכך, זה מאחד אותנו עם בוראנו חסר הפניות, יהוה אלוהים. וזו בהחלט סיבה משכנעת לדחות על הסף את השנאה האתנית!
[הערת שוליים]
a המונח ”קבוצה אתנית” במאמר זה מתייחס לאנשים ממוצא גזעי, לאומי, שבטי או תרבותי דומה.