מה מצב הנפש במוות?
”הדוקטרינה האומרת שנפש האדם בת־אלמוות ומתקיימת לאחר מות האדם והתפוררות גופו היא אחת מאבני היסוד בפילוסופיה ובתיאולוגיה של הנצרות” (”האנציקלופדיה הקתולית החדשה”).
1. במה מודה האנציקלופדיה הקתולית החדשה לגבי קיום הנפש לאחר המוות?
ספר העיון המצוטט לעיל מודה, עם זאת, ש”הרעיון שהנפש ממשיכה להתקיים אחרי המוות אינו מוזכר מפורשות במקרא”. מה מלמד המקרא על מצב הנפש במוות?
המתים חסרי תודעה
2, 3. מהו מצב המתים, ואילו פסוקים מוכיחים זאת?
2 מצב המתים מתבהר מהכתוב בקהלת ט׳:5, 10: ”המתים אינם יודעים מאומה... אין מעשה וחשבון ודעת וחוכמה בשאול”. מכאן שהמוות הוא אי־קיום. בתהלים כתוב שבמותו האדם ”ישוב לאדמתו; ביום ההוא אבדו עשתונותיו” (תהלים קמ״ו:4).
3 אם כן, המתים חסרי תודעה. אין הם פעילים. כשחרץ אלוהים את דינו של אדם, קבע: ”עפר אתה ואל עפר תשוב” (בראשית ג׳:19). בטרם יצר אלוהים את האדם מן האדמה והפיח בו חיים, אדם לא היה קיים. במותו חזר לאותו מצב. עונשו היה מוות — לא מעבר לתחום אחר.
הנפש בת־תמותה
4, 5. ציין דוגמאות מקראיות, המוכיחות שהנפש בת־תמותה.
4 מה קרה לנפשו של אדם במותו? ובכן, זכור ש’נפש’ במקרא מתייחסת פעמים רבות פשוט לאדם עצמו. לכן, כשאנו אומרים שאדם, האיש הראשון, מת, הכוונה היא שהנפש ששמה אדם מתה. זה נשמע אולי מוזר למי שמאמין בהישארות הנפש. אך המקרא קובע: ”הנפש החוטאת היא תמות” (יחזקאל י״ח:4).
5 התייחסות דומה לנפש אנו מוצאים במלכים א׳. י״ט:4. אליהו המתייסר ’שאל את נפשו למות’. גם יונה ’שאל את נפשו למות’ ואמר: ”טוב מותי מחיי” (יונה ד׳:8). ישוע התבטא במילים ”להמית נפש” (ע״ח) או לפי תרגום אחר פשוט ”להרוג” (מרקוס ג׳:4). לפיכך, מות הנפש הוא מות האדם.
’צאת’ הנפש ו’שוּבהּ’
6. מה כוונת המקרא באומרו ”בצאת נפשה” של רחל?
6 ומה באשר למותה הטרגי של רחל, שאירע בלידת בנה השני? בבראשית ל״ה:18 נאמר: ”ויהי בצאת נפשה, כי מתה, ותקרא שמו בן־אוני; ואביו קרא לו בנימין”. האם הקטע רומז ששכנה ברחל ישות פנימית שהתפרדה ממנה במותה? לא ולא. זכור, המילה ’נפש’ משמעה גם חיי האדם. במקרה הזה ’נפש’ רחל היא פשוט ’חייה’. מעניין לציין, כי המילון החדש מאת א. אבן־שושן מסביר את הביטוי ”יצאה נפשו” כ”מת”. אין רמז לכך שחלק מסתורי כלשהו מרחל שרד לאחר מותה.
7. מה כוונת הכתוב ”ותָשָב נפש הילד על קרבו” בפרשת הקמתו של בן האלמנה לתחייה?
7 ביטוי דומה אנו מוצאים במלכים א׳. פרק י״ז, בפרשת הקמתו לתחייה של בן אלמנה. אליהו התפלל למען הילד, ובפסוק 22 כתוב: ”וישמע יהוה בקול אליהו, וַתָּשָׁב נפש הילד על קרבו ויחי”. גם כאן ”נפש” משמעה ’חיים’. חיי הילד שבו אליו, לא הוויה סתמית ומעורפלת. לכן, אליהו אמר לאֵם: ”ראי, חי בנך [האדם כולו]” (מלכים א׳. י״ז:23).
דילמת ’מצב הביניים’
8. מה יקרה, לפי אמונתם של נוצרים רבים, בתחיית המתים?
8 נוצרים רבים מאמינים, שתתרחש בבוא היום תחיית מתים ובה יתאחד גוף האדם עם נפשו בת־האלמוות. את המוקמים לתחייה תשיג יד גורלם — הטובים יבואו על שכרם והרשעים על עונשם.
9. מה פשר המונח ”מצב ביניים”, ומה מצב הנפש, לפי הסברה, בתקופה זו?
9 נשמע פשוט. אלא שחסידי האמונה בהישארות הנפש מתקשים להסביר מה מצב הנפש בתקופה שבין המוות לתחייה. ’מצב הביניים’, כפי שנהוג לכנותו, הוא נושא פתוח להשערות זה מאות שנים. יש אומרים שבפרק זמן זה שוהה הנפש בפורגטוריום, שם היא נטהרת מחטאיה, אם אינם חמורים, למען תורשה להיכנס לגן־עדן.a
10. מדוע האמונה בנפשות השוהות לאחר המוות בפורגטוריום סותרת את המקרא, וכיצד סיפורו של אלעזר מפריך אותה?
10 אולם, כפי שראינו, הנפש היא האדם עצמו. במות האדם מתה הנפש. לפיכך, אין קיום תודעתי לאחר המוות. כשמת אלעזר, ישוע המשיח לא אמר שהוא בפורגטוריום, בלימבּוֹ או בכל ”מצב ביניים” אחר. ישוע אמר חד וחלק: ”אלעזר ידידנו נרדם” (יוחנן י״א:11). ברור שישוע, אשר ידע את האמת על מצב הנפש במוות, האמין שאלעזר שרוי בחוסר תודעה, אי־קיום.
מהי ה’רוח’?
11. מדוע לא ייתכן שהמילה ’רוח’ מתייחסת לחלק הנפרד מגוף האדם וחי אחרי המוות?
11 המקרא אומר שבמות האדם ”תצא רוחו, ישוב לאדמתו” (תהלים קמ״ו:4). היש בזה לומר שהרוח יוצאת את הגוף, פשוטו כמשמעו, וממשיכה לחיות לאחר מות האדם? לא ייתכן, כי מחבר התהלים הוסיף כאן: ”ביום ההוא אבדו עשתונותיו [כלומר, מחשבותיו]”. מהי ה’רוח’, וכיצד היא ’יוצאת’ מהאדם במותו?
12. מה משמעות המילים ’רוח’ ופְּנֶבְמָה במקרא?
12 מובנן הבסיסי של המילים ’רוח’ בעברית ומקבילתה היוונית פְּנֶבְמָה הוא ”נשימה”. מלון התנ״ך מאת י. שטיינברג מייחס את המילים ”תצא רוחו” ל”גֹוֵע”. מכל מקום, למילה ’רוח’ משמעות עמוקה יותר מפעולת הנשימה. בתיאור השמדת האדם והחיה במבול הכלל־עולמי, נאמר בבראשית ז׳:22: ”כל אשר נשמת רוח חיים באפיו, מכל אשר בחָרָבָה, מתו”. אחד ממובני המילה ”רוח” הוא כוח החיים המפעם בכל יצור חי, באדם ובחיה, שאותו מכלכלת הנשימה.
13. מהי ההקבלה בין הרוח לזרם חשמלי?
13 חשוב לדוגמה על זרם חשמלי המניע מכשיר. אם הזרם ייפסק, המכשיר יפסיק לפעול. לזרם אין חיים משלו. מן המשל אל הנמשל: כאשר אדם מת, רוחו חדלה להחיות את תאי הגוף. היא אינה עוזבת את הגוף ועוברת לתחום אחר (תהלים ק״ד:29).
14, 15. באיזה מובן שבה הרוח אל אלוהים במוות?
14 אם כן, מדוע נאמר בקהלת י״ב:7, שבמות האדם ”הרוח תשוב אל האלוהים אשר נְתנה”? האם הפסוק אומר שהרוח משייטת לה בחלל ומגיעה אל אלוהים? אין שום בסיס לרעיון מעין זה. אל תשכח שהרוח היא כוח החיים. משפג כוח החיים, רק לאלוהים היכולת לחדשו. על כן, פשר המילים ’הרוח שבה אל האלוהים’ הוא שכל תקווה שאדם זה יחיה בעתיד תלויה באלוהים בלבד.
15 רק בידי אלוהים הכוח להשיב את הרוח, את כוח החיים, ולהקים את האדם לחיים (תהלים ק״ד:30). האם בכוונתו לעשות כן?
[הערת שוליים]
a לדברי האנציקלופדיה הקתולית החדשה, ”אבות [הכנסייה] ככלל הביעו חד־משמעית תמיכה בקיומו של פורגטוריום”. עם זאת, היא מודה ש”דוקטרינת הפורגטוריום הקתולית מבוססת על מסורת, לא על כתבי־הקודש”.
[תיבה בעמוד 23]
זיכרונות מחיים קודמים
אם דבר אינו ממשיך להתקיים לאחר מות הגוף, מה לגבי הטענה בדבר זיכרונות מחיים קודמים?
הלמדן ההינדי נִיקִילָנְאֶנְד טוען, ש’אי־אפשר להסביר על דרך ההיגיון חוויות של אחרי המוות’. בהרצאה ”הנצחיות ופניה במשנתן של הדתות”, מסביר התיאולוג האנס קוּנג: ”לא ניתן לאמת אף אחת מהעדויות על זיכרונות מחיים קודמים, שרובן מקורן בילדים או בתושבי ארצות שבהן רווחת האמונה בגלגול נשמות”. עוד אמר: ”רוב [החוקרים השוקדים על מחקר מדעי בתחום] מודים, כי החוויות שסופרו מפיהם אינן מהוות בסיס להוכחה משכנעת להישנוּת חיי האדם עלי אדמות”.
ואם אתה חש שיש לך זיכרונות מחיים קודמים, כיצד ניתן להסביר זאת? יש כמה גורמים אפשריים. רוב המידע הנקלט במוחנו מאוחסן אי־שם בתת־מודע, מכיוון שאין לנו צורך ישיר או מיידי במידע זה. כאשר הזיכרונות הרדומים עולים וצפים, יש המפרשים אותם כעדות לחיים קודמים. אך עובדה היא שאין בנמצא חוויות ניתנות לאימות של חיים קודמים. למרבית האנשים אין שום זיכרונות מחיים קודמים; כמו־כן, אין הם סבורים שהיו להם חיים קודמים.