מהי האמת על מגילות ים המלח?
אבן שהשליך רועה בדואי לפני יותר מ־50 שנה לתוך מערה הובילה לדבר אשר זכה לכינוי התגלית הארכיאולוגית הגדולה ביותר של המאה ה־20. הבדואי שמע קול פיצוח של כד חרס בוקע מן המערה. לאחר שנכנס לבדוק מה פשר הקול, מצא את הראשונה מבין מה שקרוי מגילות ים המלח.
מגילות אלו מעוררות התעניינות רבה וחילוקי דעות בחוגים האקדמאים ובציבור כולו. בקרב הציבור שורר בלבול רב ונשמעות שפע של דעות מוטעות. הופצו שמועות על העלמת עובדות מסיבית מחשש שהמגילות חושפות עובדות העלולות לערער את אמונתם של הנוצרים והיהודים כאחד. אך מהי האמת לגבי משמעותן של מגילות אלו? הניתן לדעת את העובדות אחרי יותר מ־50 שנה?
מה הן מגילות יום המלח?
מגילות ים המלח הן כתבי יד יהודיים קדומים, רובם כתובים בעברית, חלקם בארמית ומקצתם ביוונית. חלק ניכר מן המגילות וקטעי המגילות הם בני יותר מ־000,2 שנה, מן התקופה שלפני הולדת ישוע. מבין המגילות הראשונות שהושגו מידי הבדואים היו שבע מגילות ארוכות בשלבי ריקבון שונים. כשהחלו לערוך חיפושים במערות נוספות, התגלו עוד מגילות ואלפי קטעי מגילות. בין 1947 ל־1956 נתגלו סמוך לקומראן שליד ים המלח 11 מערות שבהן נמצאו מגילות.
לאחר שמיינו את כל המגילות וקטעי המגילות, התברר שמדובר בכ־800 כתבי יד. כרבע מהם, כלומר יותר מ־200 כתבי יד, הם עותקים של קטעים מספרי התנ״ך. מגילות נוספות הן כתבים יהודיים לא־מקראיים, אַפּוֹקריפה ופּסֶבדו־אֶפּיגרַפה.a
חלק מן המגילות שהלהיבו את החוקרים במיוחד הן כתבים שלא היו מוכרים בעבר. הללו כוללים פרשנויות בענייני הלכות יהודיות, כללים מוגדרים שחלו על הכת שישבה בקומראן, פזמונים פולחניים ותפילות ויצירות אֶסְכַטוֹלוֹגיות ובהן דעות שונות לגבי התגשמות נבואות המקרא ולגבי אחרית הימים. כמו כן, נמצאו פירושים למקרא על־פי שיטה מיוחדת — הדוגמה הקדומה ביותר בנמצא לשיטה הנהוגה כיום והיא פירוש פסוק אחר פסוק.
מי כתב את מגילות ים המלח?
על־פי שיטות שונות לתיארוך כתבי יד קדומים מתברר כי המגילות הועתקו או נכתבו בין המאה השלישית לפה״ס למאה הראשונה לספירה. יש חוקרים המשערים שהמגילות הוחבאו במערות בידי יהודים מירושלים לפני חורבן בית המקדש ב־70 לספירה. אלא שרוב הלמדנים החוקרים את המגילות סבורים שדעה זו אינה מתיישבת עם תוכנן. במגילות רבות משתקפים דעות ומנהגים שעמדו בניגוד לרשויות הדת בירושלים. המגילות מצביעות על קיומה של קהילה אשר האמינה כי אלוהים מואס בכוהנים ובעבודת המקדש שבירושלים ושהוא רואה בפולחנם במדבר מעין תחליף לפולחן שבוצע במקדש. אין זה מתקבל על הדעת שראשי הדת בירושלים יחביאו אוסף כזה של מגילות.
סביר להניח שהיתה קבוצת סופרים בקומראן, אך רוב המגילות נאספו כנראה במקומות אחרים והובאו לשם על־ידי המאמינים. מגילות ים המלח הן במובן מסוים ספרייה מקיפה. וכמו בכל ספרייה, יש בה מגוון רחב של דעות שאינן משקפות בהכרח את השקפותיהם הדתיות של הקוראים. עם זאת, כתבי היד המצויים בעותקים רבים מעידים מן הסתם על תחומי התעניינותם ועיקרי אמונתם של חברי הקבוצה.
האם היו תושבי קומראן איסיים?
אם המגילות היו הספרייה של קומראן, מי היו תושביה? פרופסור אליעזר סוקניק, שרכש ב־1947 שלוש מגילות עבור האוניברסיטה העברית בירושלים, היה הראשון שהעלה את האפשרות שמגילות אלו היו שייכות לחבורה של איסיים.
האיסיים היו כת יהודית שהוזכרה בכתביהם של יוסף בן מתתיהו, פילון האלכסנדרוני ופליניוס הזקן בני המאה הראשונה לספירה. לא ניתן לקבוע בוודאות את מקורם המדויק של האיסיים, אך נראה כי כת זו צמחה בתקופת האי־שקט ששררה אחרי מרד המכבים במאה השנייה לפה״ס.b יוסף בן מתתיהו דיווח על קיומם בתקופה ההיא ותיאר בפרוטרוט את ההבדלים בהשקפות הדתיות שבינם לבין הפרושים והצדוקים. פילון דיבר על קבוצת איסיים שישבה סמוך לים המלח, בין יריחו לעין גדי.
פרוספור ג׳יימס ונדרקם, מחוקרי מגילות ים המלח, מעלה את הסברה ש”האיסיים שחיו בקומראן היו פלג קטן בלבד מתנועת האיסיים הגדולה יותר”, אשר מנתה על־פי יוסף בן מתתיהו כ־4000 איש. הגם שאין התאמה מוחלטת בכל הפרטים, הדיוקן העולה מהכתבים בקומראן תואם את אורחות חייהם של האיסיים יותר משל קבוצה יהודית מוכרת אחרת מאותה תקופה.
יש הטוענים כי הנצרות החלה את דרכה בקומראן. אך ניתן להצביע על הבדלים חדים רבים בין הדעות הדתיות של כת קומראן לבין עיקרי אמונתם של המשיחיים הקדומים. כתבי קומראן מעידים על חוקי שבת מחמירים מאין כמוהם ועל התעסקות כמעט אובססיבית בטהרה טקסית (מתי ט״ו:1–20; לוקס ו׳:1–11). אותו הדבר ניתן לומר לגבי פרישתם של האיסיים מן החברה, אמונתם בגורל ובהישארות הנפש, עמדתם בנושא הפרישות ומושגיהם המיסטיים על שיתוף המלאכים בפולחנם. כל אלה אינם עולים בקנה אחד עם תורותיהם של ישוע ושל המשיחיים הקדומים (מתי ה׳:14–16; יוחנן י״א:23, 24; קולוסים ב׳:18; טימותיאוס א׳. ד׳:1–3).
לא העלימו עובדות ולא החביאו מגילות
בשנים שמאז מציאת מגילות ים המלח יצאו לאור פרסומים שונים, שבזכותם היו הממצאים הראשונים בהישג ידם של חוקרים בעולם כולו. אבל אלפי הקטעים ממערה אחת, מערה 4, היו הרבה יותר בעיתיים. הם היו בידיו של צוות חוקרים קטן בינלאומי שהוקם במזרח ירושלים (אז חלק מירדן) במוזיאון הארכיאולוגי של פלסטין. שום יהודי או חוקר ישראלי לא נכלל בצוות.
אנשי הצוות קבעו מדיניות שלפיה איש לא יורשה לבדוק את המגילות אלא רק לאחר שיפורסמו התוצאות הרשמיות של מחקרם. מספר החוקרים בצוות נשמר קבוע. כשאחד מחברי הצוות נפטר, מילא את מקומו חוקר אחד בלבד. כמות העבודה הצריכה צוות גדול יותר, ובמקרים מסוימים, מומחיות רבה יותר בעברית ובארמית קדומות. ג׳יימס ונדרקם ניסח זאת במילים: ”הטיפול בעשרות אלפי קטעים היה מעל ומעבר ליכולתם של שמונה מומחים, מיומנים ככל שיהיו”.
בשנת 1967, בעקבות מלחמת ששת הימים, עברו מזרח ירושלים והמגילות שבה לידי ישראל, אך המדיניות של צוות המחקר נותרה בעינה. ככל שהתעכב פירסומן של המגילות ממערה 4 משנים ספורות עד עשרות שנים, הקימו מספר חוקרים קול זעקה. ב־1977 אמר פרופסור גזה ורמש מאוניברסיטת אוקספורד שזו השערורייה האקדמית פָּר אֶקְסֶלַנְס [במובהק] של המאה ה־20. נפוצו שמועות שהכנסייה הקתולית מעלימה עובדות במתכוון, בניסיון להסתיר מן המגילות מידע העלול להיות הרה אסון לנצרות.
בשנות ה־80 הורחב סוף סוף הצוות ומנה 20 חוקרים. אחרי כן, בראשות העורך הראשי החדש, עמנואל טוב, מן האוניברסיטה העברית בירושלים, שוב גדל הצוות והגיע ליותר מ־50 חוקרים. נקבע לוח זמנים קפדני להוצאתן לאור של המגילות הנותרות במהדורות שערכו החוקרים.
פריצת דרך של ממש אירעה במפתיע ב־1991. ראשית, יצא לאור הספר מהדורה מוקדמת של מגילות ים המלח שלא פורסמו (A Preliminary Edition of the Unpublished Dead Sea Scrolls). הספר הוכן בעזרת טכנולוגיה ממוחשבת על בסיס הקונקורדנציה שערך הצוות. בהמשך הודיעה ספריית הַנְטִינְגְטוֹן שבסן מרינו, קליפורניה, שהיא תעמיד לרשות כל חוקר את האוסף השלם של תצלומי המגילות הנמצא בידיה. לא חלף זמן רב וראה אור הספר מהדורה פקסימילית של מגילות ים המלח (A Facsimile Edition of the Dead Sea Scrolls) אשר בזכותו נעשו תצלומי המגילות, שקודם לכן לא פורסמו, נגישים לציבור הרחב.
אם כן, מאז העשור האחרון כל מגילות ים המלח עומדות לרשותו של כל דורש. התברר שלא העלימו עובדות ולא החביאו מגילות. רק עם הוצאתן לאור של מהדורות רשמיות סופיות של המגילות, ניתן היה להתחיל בניתוחן המלא. קם דור חדש של חוקרי מגילות. אך איזו משמעות יש למחקר זה עבור חוקרי המקרא?
[הערות שוליים]
a האַפּוֹקריפה (מילולית, ”גנוזים”) והפּסֶבדוֹ־אֶפּיגרַפה (מילולית, ”ייחוס כוזב למחברים כלשהם”) הם כתבים יהודיים מן המאה השלישית לפה״ס עד המאה הראשונה לספירה. האפוקריפים נתקדשו בכנסייה הקתולית כחלק מן הקאנון המקראי, ואילו היהודים והפרוטסטנטים אינם מקבלים אותם. הפסבדו־אפיגרפה הם מעין תוספות לסיפורי המקרא המיוחסות לדמויות מקראיות ידועות.
b ראה המאמר ”מי היו המכבים?” בחוברת המצפה מ־15 בנובמבר 1998, עמודים 21–24.
[תמונה בעמוד 3]
חלק מן המערות שבקרבת ים המלח אשר בהן נמצאו מגילות עתיקות
[שלמי תודה בתמונה בעמוד 3]
חלקי מגילות: עמודים 3, 4 ו־6: באדיבות רשות העתיקות של ישראל
[שלמי תודה בתמונה בעמוד 5]
באדיבות היכל הספר, מוזיאון ישראל, ירושלים