Skulle det kunna hända igen?
EXAKT hur många nynazister som för närvarande finns i Tyskland är svårt att avgöra. En instans som sysslar med frågor som rör politisk extremism i Västtyskland beräknar emellertid att de så kallade högerextremistiska organisationerna kan ha betydligt mer än 20.000 medlemmar. Dessa är uppdelade i många olika grupper, av vilka endast ett fåtal har mer än 100 medlemmar.
Detta kan tyckas tala emot ett starkt nynazistiskt återuppvaknande, för vad skulle nazismen vara utan en ledargestalt som Hitler, i stånd att ena alla dessa splittrade grupper under sitt styre? Hittills har ingen sådan ny politisk messiasgestalt uppstått, inte ens Michael Kühnen, en av Tysklands mer kända nynazister. En annan nynazist beskrev Kühnen som ”Führern Adolf Hitlers högra hand på jorden”. Och om Hitler sade han: ”Führern är lika helig för oss som Jesus är för de kristna.”
Förhållandena i dagens Tyskland skiljer sig också en hel del från dem som rådde under perioden före Hitler. Arbetslösheten är visserligen hög men går inte att jämföra med de 30 procent den nådde i början av 1930-talet. Den nuvarande inflationstakten förbleknar om man jämför den med vad som skedde under 1920-talet, då priset på en vara inom en tvåårsperiod steg från 35 mark till 1.200.400.000.000! Patriotism och militarism existerar knappast i dag. Tysklands nuvarande grundlag innehåller också garantier mot återinförandet av en diktatur.
Likväl är det många som anser att nynazismen inte bör underskattas. En historiker vid universitetet i Bonn, Karl-Dietrich Bracher, säger varnande: ”Också på 1920-talet var situationen den att det endast fanns mindre grupper, inte någon stor organisation.” Och som framgår av de terroristdåd som begåtts i det ena landet efter det andra kan ett litet fåtal fanatiska individer utgöra en fara som på intet sätt står i proportion till antalet.
Faror på andra håll
På grund av sin nynazistiska verksamhet dömdes Kühnen i början av detta år till mer än tre års fängelse. Innan han blev arresterad hade han flytt från Tyskland, och enligt uppgift hade han utnyttjat mellantiden till ”att sätta fart på det högerextremistiska blocket” i Schweiz. En schweizisk tidning rapporterar: ”Han kunde till sin tillfredsställelse konstatera att hans ideologi här i landet ’på ett mycket kapabelt sätt företräds av ett flertal grupper’.”
Inte heller i Hitlers hemland, Österrike, som inkorporerades med Tredje riket i mars 1938, saknas sådana grupper. Somliga österrikare av den äldre generationen ser med en viss längtan tillbaka på den tid i historien då nazisterna styrde deras land. De är upprörda över dagens promiskuösa ungdomar med deras slafsiga kläder och drogkultur och säger gärna klagande: ”Något sådant skulle aldrig ha hänt på Hitlers tid.” De kanske rentav tänker tillbaka på Hitlerregimen som den tid då ”man kunde promenera på gatorna på kvällarna utan att vara rädd”. Somliga väljer att bortse från den regimens övergrepp och förklarar: ”Vad vi behöver i våra dagar är helt enkelt en liten Hitler.”
Men nynazistiska rörelser finns inte bara i Europa. Enligt en rapport i Frankfurter Rundschau flydde nästan 10.000 nazister till olika länder i Sydamerika mot slutet av andra världskriget. Skulle de kunna utgöra en fara? Tidskriften ABC revista publicerade nyligen en serie intervjuer med kända personer angående riskerna för ett nynazistiskt återuppvaknande i Paraguay. Bland andra citerades jur. dr Jaime S. Edan, som sade: ”Nazismen lever, men slumrar.” En känd politiker instämde och förklarade: ”Nationalsocialismen är inte död.”
Hur är det då med nazismen i Förenta staterna? Det amerikanska nazistpartiets grundare, George Lincoln Rockwell, mördades 1967. Men hans ideologi lever fortfarande kvar i ett antal nynazistiska grupper. Tio år efter Rockwells död framhöll tidskriften Time att även om ”nazikulten som helhet saknar politisk makt och antalet anhängare minskar, är dess potential för att uppväcka hat och anstifta våld alltjämt hög”.
Skulle det alltså kunna hända igen?
På tal om nynazismen i Tyskland kom den tyska tidningen Süddeutsche Zeitung till följande slutsats: ”Med tanke på Tysklands historiska bakgrund och nazistregimens förbrytelser kanske den högerextremistiska verksamheten inte utgör någon akut fara, men den är i alla händelser en skam!” Tidningen Die Zeit förklarade med ännu större skärpa: ”Tanken på ett återupplivande av den nazistiska rörelsen i Västtyskland är absurd, först och främst på grund av att de omständigheter som banade vägen för nazismens uppkomst nu inte längre existerar.”
Risken för att en ”liten” Hitler — eller en ”stor” också, för den delen — skulle uppstå och återföra nazismen till den ställning den hade under Hitlers tid tycks således för närvarande inte vara särskilt överhängande. En 17-årig tysk skolflicka försäkrar: ”Vi har blivit tillräckligt varnade. Vi skall se till att något sådant aldrig händer igen.”
Det kanske aldrig mer kommer att hända. Men nazismen har inget monopol på förtryck eller skoningslöshet. Och tiden har visat att Hitler inte var världens siste diktator. Så länge människor fortsätter att experimentera med olika slag av regeringar uppstår förtryckande regimer. Hur kan vi skydda oss mot att bli deras offer? Vi kan få svar på den frågan genom att än en gång blicka tillbaka på Hitlers Tredje rike.
[Infälld text på sidan 6]
En nynazist sade: ”[Hitler] är lika helig för oss som Jesus är för de kristna”
[Infälld text på sidan 7]
Nazismen har inget monopol på förtryck