การออกแบบที่ไร้ผู้ออกแบบหรือ?
เกือบ 150 ปีผ่านไปนับตั้งแต่ที่ชาลส์ ดาร์วินได้ตั้งสมมุติฐานว่า การคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นต้นเหตุที่ทำให้สิ่งมีชีวิตมีความซับซ้อนและหลากหลาย. อย่างไรก็ตาม เมื่อไม่นานมานี้ ทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วินและทฤษฎีวิวัฒนาการสมัยใหม่อื่น ๆ ถูกโจมตีจากคนที่เชื่อว่า ลักษณะทางสถาปัตยกรรมของสิ่งมีชีวิตซึ่งได้รับการปรับตั้งอย่างละเอียดน่ามหัศจรรย์บ่งชี้ว่าต้องมีการออกแบบอย่างมีจุดมุ่งหมาย. แม้แต่นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากซึ่งได้รับความเชื่อถืออย่างกว้างขวางก็ไม่ยอมรับแนวคิดที่ว่าวิวัฒนาการเป็นต้นเหตุของความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตชนิดต่าง ๆ ที่เราเห็นบนแผ่นดินโลก.
นักวิทยาศาสตร์เหล่านั้นบางคนเสนอข้อโต้แย้งหนึ่งซึ่งเรียกกันว่า การออกแบบอันชาญฉลาด (intelligent design หรือ ID) โดยอ้างว่าชีววิทยา, คณิตศาสตร์, และสามัญสำนึกได้สนับสนุนอย่างหนักแน่นว่าสรรพสิ่งได้รับการออกแบบขึ้น. พวกเขาส่งเสริมให้มีการสอนแนวคิดนี้ในหลักสูตรวิทยาศาสตร์ในโรงเรียน. สิ่งที่เรียกกันว่าสงครามวิวัฒนาการกำลังเกิดขึ้นในสหรัฐเป็นส่วนใหญ่ แต่ก็มีการรายงานว่าแนวโน้มคล้าย ๆ กันกำลังเกิดขึ้นในเซอร์เบีย, ตุรกี, เนเธอร์แลนด์, ปากีสถาน, และอังกฤษด้วย.
การปกปิดอันน่าฉงน
อย่างไรก็ตาม คนที่พูดปกป้องแนวคิดเรื่องการออกแบบอันชาญฉลาดจงใจไม่กล่าวถึงเรื่องหนึ่งอย่างเห็นได้ชัด. นั่นคือ ไม่มีการกล่าวถึงผู้ออกแบบ. คุณเชื่อไหมว่าการออกแบบจะเกิดขึ้นได้โดยไร้ผู้ออกแบบ? เดอะ นิวยอร์ก ไทมส์ แมกกาซีนรายงานว่าเหล่าผู้สนับสนุนเรื่องการออกแบบอันชาญฉลาด “ไม่ได้กล่าวให้ชัดเจนว่าใครหรืออะไรที่อาจเป็นผู้ออกแบบ.” คลอเดีย วอลลิส ผู้เขียนบทความกล่าวว่า ผู้สนับสนุนเรื่องการออกแบบอันชาญฉลาด “ระวังที่จะไม่เอ่ยถึงพระเจ้าเมื่อถกกันในเรื่องนี้.” และวารสารนิวส์วีกได้ให้ความเห็นว่า “แนวคิดเรื่องการออกแบบอันชาญฉลาดไม่ได้กล่าวถึงการดำรงอยู่ของผู้ออกแบบหรือระบุว่าใครเป็นผู้ออกแบบ.”
แต่คุณคงเข้าใจว่า คงไม่มีประโยชน์อะไรที่จะพยายามหลบเลี่ยงคำถามเรื่องผู้ออกแบบ. คำอธิบายเรื่องการออกแบบสิ่งต่าง ๆ ในเอกภพและสิ่งมีชีวิตจะครบถ้วนสมบูรณ์ได้อย่างไรหากมีการปกปิดการดำรงอยู่ของผู้ออกแบบและเรื่องที่ว่าใครเป็นผู้ออกแบบหรือไม่คำนึงถึงเรื่องนี้ด้วยซ้ำ?
ในการถกกันว่าจะยอมรับหรือไม่ว่ามีผู้ออกแบบ มาถึงจุดหนึ่งก็จะไม่พ้นคำถามเหล่านี้: การยอมรับว่ามีผู้ออกแบบที่สูงส่งกว่ามนุษย์จะขัดขวางความก้าวหน้าด้านวิทยาศาสตร์และสติปัญญาไหม? เราจะยอมรับว่าผู้ออกแบบที่ชาญฉลาดมีจริงก็ต่อเมื่อไม่มีคำอธิบายอื่นที่มีเหตุผลแล้วไหม? และเป็นเรื่องที่สมเหตุผลจริง ๆ ไหมที่จะลงความเห็นว่า เมื่อมีการออกแบบก็ต้องมีผู้ออกแบบ? บทความถัดไปจะพิจารณาคำถามเหล่านี้และคำถามอื่นที่เกี่ยวข้อง.
[ภาพหน้า 3]
ชาลส์ ดาร์วินเชื่อว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นต้นเหตุของความซับซ้อนของสิ่งมีชีวิต
[ที่มาของภาพหน้า 3]
Darwin: From a photograph by Mrs. J. M. Cameron/U.S. National Archives photo