הכנסייה והמדינה בביזנטיון
מייסד הדת המשיחית הבהיר שצריך לשרור הבדל חד בין תלמידיו ובין האנושות המנוכרת לאלוהים. ישוע אמר לתלמידיו: ”אילו הייתם מן העולם, העולם היה אוהב את שלו. אינכם מן העולם, כי אני בחרתי אתכם מן העולם. משום כך העולם שונא אתכם” (יוחנן ט״ו:19). ישוע הצהיר בפני פילטוס, נציג המעצמה הפוליטית דאז: ”מלכותי איננה מן העולם הזה” (יוחנן י״ח:36).
כדי שיוכלו לעמוד באחריותם לבשר ”עד קצה הארץ”, אסור היה למשיחיים להרשות לענייני העולם להסיח את דעתם (מעשי השליחים א׳:8). בדומה לישוע, המשיחיים הראשונים לא התערבו בפוליטיקה (יוחנן ו׳:15). היה ברור לכול שמשיחיים נאמנים אינם מחזיקים במשרות ציבוריות או ממלאים תפקידים ממשלתיים. אך המצב השתנה.
”מן העולם”
זמן קצר אחרי מותו של אחרון השליחים, החלו כמה מנהיגי דת לשנות במתכוון את השקפותיהם לגבי יחסיהם עם העולם. הם ראו בעיני רוחם ”מלכות” שלא רק תהיה בעולם, אלא גם תהווה חלק ממנו. נוכל להפיק לקחים אם נבחן את יחסי הגומלין בין הדת והפוליטיקה באימפריה הביזנטית — האימפריה הרומית מזרחית שבירתה ביזנטיון (כיום איסטנבול).
בחברה שבה הדת והמסורת מילאו תפקיד מרכזי, החזיקה הכנסייה הביזנטית, שמרכזה ביזנטיון, בכוח רב. ההיסטוריון לתולדות הכנסייה, פניוֹטיס קריסטוּ, אמר פעם: ”הביזנטים ראו באימפריה הארצית שלהם התגלמות של מלכות אלוהים”. עם זאת, מכיוון שקיסרי האימפריה לא תמיד תמכו בדעה זו, היו היחסים בין הכנסייה והמדינה סוערים לעתים. מילון אוקספורד לביזנטיון (The Oxford Dictionary of Byzantium) מציין: ”לבישופים של קונסטנטינופוליס [ביזנטיון] היו דפוסי התנהגות רבים ומגוונים. הם כללו התרפסות לפני שליטים רבי־עוצמה... שיתוף פעולה פורה עם כס המלוכה... והתנגדות בוטה לרצון הקיסר”.
הפטריארך של קונסטנטינופוליס, ראש הכנסייה המזרחית, הפך לאישיות רבת־השפעה. הוא היה זה שהכתיר את הקיסר, ולפיכך ציפה שהלה יהיה מגן האורתודוקסיות. הפטריארך גם היה עשיר מופלג, שכן שלט בנכסים הרבים שהיו בידי הכנסייה. כמו כן, כוחו הרב נבע מסמכותו על אינספור הנזירים וגם מהשפעתו על ההדיוטות.
פעמים רבות מעמדו של הפטריארך איפשר לו להמרות את פי הקיסר. היה בכוחו לאיים בנידוי — וכך לאכוף את סמכותו בשם אלוהים — או להשתמש בשיטות אחרות כדי להפיל את הקיסר.
עם התפוררות המנהל האזרחי מחוץ לבירה, צברו בישופים רבים כוח והיו לאנשים בעלי ההשפעה הרבה ביותר בעריהם. כוחם היה שווה לזה של מושלי המחוז, שלמעשה לבישופים היתה יד בבחירתם. הבישופים טיפלו בעניינים משפטיים ובעסקים חילוניים שנגעו לכנסייה — ואפילו בעניינים שהכנסייה לא היתה מעורבת בהם. אחד הגורמים העיקריים לכוחם היה עשרות אלפי הכמרים והנזירים שהיו כפופים לבישופים המקומיים.
פוליטיקה וסימוֹניה
מן האמור לעיל ניתן לראות שההנהגה הדתית הפכה לחלק בלתי נפרד מהפוליטיקה. יתרה מזאת, כלכלתם של אנשי כמורה רבים ושל פעילויותיהם הדתיות היתה כרוכה בסכומי כסף גדולים. רוב אנשי הכמורה רמי־הדרג חיו חיי מותרות. ככל שהכנסייה צברה כוח והתעשרה, כך העוני האפוסטולי והקדושה הלכו ונעלמו. היו כמרים ובישופים שקנו את משרותיהם בכסף. סימוניה, כלומר, סחר במשרות הכנסייה, היתה שכיחה בכל שלבי סולם ההיררכיה. אנשי כמורה, שנתמכו על־ידי שדולות אמידות, התחרו ביניהם על הכהונה במשרות כנסייתיות בנוכחות הקיסר.
גם השוחד שימש כאמצעי השפעה על מנהיגי דת בכירים. כשהקיסרית זוֹאֵי (978–1050 לספירה בערך) גרמה למותו של בעלה רומאנוס ה־3 וביקשה להינשא למאהב שלה, הקיסר לעתיד מיכאל ה־4, היא זימנה אל הארמון ללא דיחוי את הפטריארך אלקסיוס. שם נודע לו על מותו של רומאנוס ועל טקס הנישואין שציפו ממנו לערוך. העובדה שהכנסייה ציינה באותו ערב את יום השישי שלפני חג הפסחא הקשתה עוד יותר על אלקסיוס. אף על פי כן, הוא קיבל את המתנות היקרות שהציעה לו הקיסרית ונענה לבקשתה.
כפיפוּת לקיסר
לאורך ההיסטוריה של האימפריה הביזנטית, השתמש הקיסר לעתים בזכותו לבחור דה־פקטו את הפטריארך של קונסטנטינופוליס. בתקופות אלה איש לא יכול היה לשמש כפטריארך או להחזיק בתפקיד זה לזמן רב בניגוד לרצון הקיסר.
הקיסר אנדרוניקוס ה־2 (1260–1332) ראה לנכון להחליף תשעה פטריארכים. המגמה היתה בדרך כלל להושיב על כס הפטריארך את המועמד שיהיה הכי נוח להשפיע עליו. על־פי הספר הביזנטים (The Byzantines), פטריארך אחד אפילו הבטיח לקיסר בכתב ”למלא את כל דרישותיו, גם אם יהיו הן פסולות, ולהימנע מכל מעשה שיהיה למורת רוחו”. פעמיים ניסו הקיסרים לכפות את רצונם על הכנסייה ומינו נסיכים מבית המלוכה לשרת כפטריארכים. הקיסר רומאנוס ה־1 כיבד את בנו תיאופילקטוס, שהיה רק בן 16, במשרת הפטריארך.
אם השליט לא היה מרוצה מפטריארך מסוים, הוא יכול היה לאלצו להתפטר או להורות לסינוד להדיחו. הספר ביזנטיון (Byzantium) מציין: ”לאורך ההיסטוריה הביזנטית, רשויות השלטון ואפילו השפעתו הישירה של הקיסר חזרו ומילאו תפקיד מרכזי בבחירת הבישופים”.
כשהפטריארך לצידו, שימש הקיסר גם כיושב־ראש בוועידות הכנסייה. הוא ניצח על ויכוחים, ניסח עיקרי אמונה, והתווכח עם בישופים וכן גם עם כופרים, שכנגדם היה לו הטיעון המשכנע ביותר — מוות על המוקד. הקיסר גם אישר והוציא אל הפועל את ההחלטות שאומצו בוועידות. הוא לא רק האשים את מתנגדיו ב’לֶסֶה מָאזֶ’סְטֶה’, או פשע נגד השליט, אלא גם בהיותם אויבי הכנסייה ואלוהים. ”דבר לא ייעשה בכנסייה בניגוד לרצונו ולמצוותיו של הקיסר”, אמר פטריארך מן המאה השישית. הבישופים שהתחככו בחצר המלוכה — טיפוסים חלקלקים, נוחים להשפעה, שקל להטות את לבם בטובות הנאה ובתחבולות מיקח וממכר — בדרך כלל לא מחו על המצב יותר משעשה כן שליטם.
למשל, כאשר סירב הפטריארך איגנאציוס (799–878 לספירה בערך) לערוך את טקס אכילת לחם הקודש עבור השר ברדס, השיב השר מלחמה שערה. הוא האשים את איגנאציוס בקשירת קשר ובבגידה. הפטריארך נעצר והוגלה. כדי להחליפו, הביא השר לבחירתו של פוֹטיוּס — הדיוט שבתוך שישה ימים עבר את כל השלבים בסולם מסדרי הכנסייה עד שהגיע לדרגת פטריארך. האם היו לפוטיוס הכישורים הדרושים למשרה דתית זו? הוא מתואר כ”שאפתן ממדרגה ראשונה, שחצן במידה שלא תיאמן, ופוליטיקאי ממולח שאין כדוגמתו”.
אמונה בשירות הפוליטיקה
ויכוחים על אורתודוקסיות וכפירה, אשר שימשו לעתים קרובות כמסווה להתנגדות ולשיקולים פוליטיים ולא שיקפו שאיפה להציג עיקרי אמונה חדשים, השפיעו על קיסרים רבים. ככלל, לקיסר היתה הסמכות להכתיב עיקרי אמונה ולאלץ את הכנסייה להיכנע לרצונו.
לדוגמה, הקיסר הֶראקליוּס (575–641 לספירה) ניסה בכל כוחו לאחות קרע שנוצר ממחלוקת בעניין טבעו של המשיח, קרע שאיים לפלג את האימפריה החלושה והרעועה שלו. בניסיון להגיע לפשרה, הגה תורה חדשה ששמה מונותליטיזם.a ואז כדי להבטיח את נאמנותן של הפרובינציות בדרום האימפריה, מינה הראקליוס פטריארך חדש באלכסנדריה, כורש מפַסיס, שאישר את נכונות הדוקטרינה שבה תמך הקיסר. הקיסר לא הסתפק במינוי כורש לפטריארך; הוא גם הפך אותו למושל מצרים והעניק לו סמכות על שליטיה. כורש הפעיל מעט לחץ בדמות רדיפות, וכך הצליח לזכות לתמיכת רוב הכנסייה במצרים.
פרי באושים
כיצד יכלו ההתפתחויות והמאורעות הללו לשקף את מה שאמר ישוע ואת רוח התפילה שבה ציין כי תלמידיו ”אינם מן העולם”? (יוחנן י״ז:14–16).
מנהיגים נוצריים בתקופה הביזנטית ואחריה שילמו מחיר כבד על מעורבותם בענייניו הפוליטיים והצבאיים של העולם. מה אתה למד מסקירה היסטורית זו? האם מנהיגי הכנסייה הביזנטית השביעו את רצונם של אלוהים ושל ישוע המשיח? (יעקב ד׳:4).
הדת המשיחית האמיתית לא הפיקה שום תועלת ממנהיגי דת שאפתנים כאלה וממאהביה הפוליטיים. המיזוג הטמא בין דת ופוליטיקה מציג בצורה מסולפת את הדת הטהורה שאותה הטיף ישוע. לפיכך, הפק את הלקחים מן ההיסטוריה ואל תהיה ”מן העולם”.
[הערת שוליים]
a לפי המונותליטיזם, אף שהמשיח הוא גם אלוהים וגם אדם, יש לו רצון אחד.
[תיבה/תמונה בעמוד 10]
”כמו אל הפוסע בשמי הרקיע”
מה שהתרחש בתקופת כהונתו של הפטריארך מיכאל קרולריוס (1000–1059 בערך) מאפיין את התפקיד שראש הכנסייה יכול היה למלא בענייני המדינה ואת שאפתנותו. קרולריוס לא הסתפק במשרת הפטריארך. הוא מתואר כאיש שחצן, יומרני ובלתי מתפשר, אשר ”נראה בהליכותיו כמו אל הפוסע בשמי הרקיע”.
מתוך שאיפה לקדם את עצמו, הביא קרולריוס לסכיזמה, כלומר, לקרע בין הכנסייה המזרחית ובין האפיפיור ברומא ב־1054, ואילץ את הקיסר לקבל את ההפרדה. קרולריוס היה מרוצה מנצחונו. הוא העלה את מיכאל ה־6 אל כס השלטון ועזר לו לבסס את מעמדו. שנה אחרי כן, הכריח קרולריוס את הקיסר לרדת מכיסאו, והפקיד את השלטון בידי איסאק קוֹמנֶנוֹס (1005–1061 בערך).
הסכסוך בין הפטריארך והאימפריה החריף. קרולריוס — שהיה בטוח בתמיכת הציבור בו — איים, בא בדרישות ואף נקט באמצעים אלימים. היסטוריון בן זמנו ציין: ”הוא חזה את מפלתו של הקיסר בשפה המונית וגסה, באומרו: ’אני העליתי אותך, טיפש שכמותך; אבל אני אשבור אותך’”. למרות זאת, איסאק קומננוס שם אותו במאסר והיגלה אותו לאימרוז.
דוגמאות כאלה מראות כמה צרות היו באמתחתו של פטריארך קונסטנטינופוליס, ובאיזו העזה עלה בידו להתייצב נגד הקיסר. לא אחת היה על הקיסר להתמודד עם אנשים כאלה — פוליטיקאים ממולחים שהרהיבו עוז לקרוא תיגר הן על הקיסר והן על הצבא.
[מפה/תמונה בעמוד 9]
(לתרשים מעומד, ראה המהדורה המודפסת)
גודלה המירבי של האימפריה הביזנטית
רַאוֶנָה
רומא
מקדוניה
קונסטנטינופוליס
הים השחור
ניקיאה
אפסוס
אנטיוכיה
ירושלים
אלכסנדריה
הים התיכון
[שלמי תודה]
מפה: .Inc ,Mountain High Maps® Copyright© 1997 Digital Wisdom
[תמונות בעמודים 10, 11]
קומננוס
רומאנוס ה־3 (משמאל)
מיכאל ה־4
הקיסרית זוֹאֵי
רומאנוס ה־1 (משמאל)
[שלמי תודה]
קומננוס, רומאנוס ה־3 ומיכאל ה־4: באדיבות .Inc ,Classical Numismatic Group; הקיסרית זואי: איה סופיה; רומאנוס ה־1: צילום באדיבות .Ltd ,Berk .Harlan J
[תמונה בעמוד 12]
פוֹטיוּס
[תמונה בעמוד 12]
הראקליוס ובנו
[שלמי תודה]
הראקליוס ובנו: צילום באדיבות .Ltd ,Berk .Harlan J; שאר העיטורים בעמודים 8–12: מתוך הספר Art Byzantin III Ravenne Et Pompose’L