Ви жнете те, що посіяли

Багато не похвалюють гіппі за те, що вони вживають наркотики, за їхню статеву розпусту і відкинення авторитету. Вони відчувають, що в цьому гіппі задалеко поступають.

Але звідки молодь дістала ці ідеї? Який приклад вони мали? Пам’ятайте, біблійний принцип каже: “Що тільки людина посіє, те саме й пожне”.— Гал. 6:7.

Тепер, хто перший посіяв непошану до авторитету? Яку пошану до авторитету показувалося коли народи відкидали договори про мир, зачинали вбивати одні одних, включаючи й невинних жінок та дітей? Який це приклад для молодих, коли їхні старші починали війни, які лише в цьому столітті вбили й покалічили 100 мільйонів людей?

Чи цим будується пошану до авторитету, коли молоді люди бачать, як ті, що посідають високі посади, говорять неправду, шахрують і крадуть? Чи стурбована, інтелігентна молодь буде шанувати владу, яка часто дозволяє мільйонерам не платити податків, але стягає податки з убогих людей?

А що сказати про пошану до найвищої влади — Бога? Хто брав провід зневажати Його верховну владу і авторитет, Його закони й принципи? Хто у сучасних десятиліттях пограбував молодь, відібравши від них тверду віру у Всевишню Владу? Хто розвивав теорію про еволюцію, яка робить Бога “непотрібним”?

Приклад

Ви добре знаєте, що це не молодь ставить приклад. Це старші ставлять його. Нажаль, вони дали дуже поганий приклад. Вони самі не шанували жодного авторитету. Світові провідники часто топтали міжнародні закони і зневажали права інших.

Вчителі, навіть священики просували теорію про еволюцію, як то робили науковці. Ця теорія робить Бога “непотрібним”. Отже, цим підмивається Його авторитет, Його верховну владу. Також, багато священиків знищили Біблію в очах молоді. Вони насміхалися з неї, кажучи,що деякі частини Біблії є міф і легенди. Коли непотрібно вірити у деякі частини Біблії, то молодь не бачить жодної причини чому вони повинні вірити в яку-небудь частину Біблії. І чому, вони міркують собі, вони мають дотримувати біблійних порад шанувати закони і владу, людську, як і Божу?

Коли старші почали зневажати закони і владу, а особливо Божу, то воно було дуже легко для молодих наслідувати їхні приклади. Отже, коли старші можуть відкидати Бога, Його Слово, Біблію, і міжнародні закони, то молодь не має жодного заохочення шанувати таких менших авторитетів як родичі й місцеві влади.

Так, це старші посіяли непошану до авторитету. Тепер вони жнуть — з доходом, бо молодь відкидає їхній авторитет.

Моральні цінності

Гіппі розвивають поняття про “вільне статеве життя”. Але, чи це є нове поняття? Хто перший відкинув біблійні моральні рівні? Прикладом відношення багатьох дорослих може бути приклад відношення високо-шановного “інтелігента”, який сказав: “Ми противимося біблійній моральності тому, що вона перешкоджає нашій статевій свободі”.

Дослідження відкривають, що дуже багато дорослих, включаючи батьків і матерів беруть участь у поза шлюбних статевих зносинах і перелюбі. Мешканці передмістя часто в різні способи “обмінюються дружинами”.

Чи гіппі не відображують відкрито те, що дорослі чинять, або пропагують, у більш “софістичний” (хитромудрий) спосіб? Певно, що сьогоднішня молодь добре бачить статеву розпусту дорослих, які ховають її під покришкою пристойности. Часто гіппі попросто відверто говорять і поводяться лише, щоб показати свою зневагу до лицемірства дорослих.

Також, світ дорослих випускає кінофільми, програми по телевізії, роблячи героїв із акторів і акторок, які живуть неморальним життям. Чи цим вони розраховують поліпшити пошану молоді до моральности? А змісти багатьох таких програм — чи вони не мають напрям деморалізувати молодих глядачів?

А що сказати про куріння марихуани? Хто ж пропонує куріння цигарок? Дорослі ціле їхнє життя набивали розуми молодих людей цим поняттям через фільми, рекламами і через приклади. А тому, що дорослі далі курять шкідливі цигарки, то молоді відчувають, що то немає великої різниці, коли вони будуть курити марихуану.

Вони також міркують собі, що коли вони беруть наркотики, то тут немає дуже великої різниці від того, що дорослі беруть різного сорту пілюлі, щоб полегшити свої напруги та клопоти. Також подумайте як дорослі надто впиваються алкогольовими напоями. Багато алкоголю має такі самі наслідки, яких дають деякі наркотики. Отже, якщо дорослі можуть “упиватися”, то чому, молодь каже, забороняти це своїм нащадкам?

Приклад священиків

Зусилля багатьох священиків бути більш популярними, ставати більш “модерними”, оправдуючи або навіть заохочуючи позашлюбні статеві зносини, перелюб, мужоложство й вживання наркотиків, дало погані наслідки. Недавно, коли деяких молодих людей запитали чому вони вже більше не ходять до церкви, то один відповів:

“Я був в одному гурті, де священик говорив нам про всіх людей, яких він знав, що курили “пот”. Підлітки сміялися тихцем за його спиною. Ми думали, що він не був вірний. Священик повинен бути особою, яка має дуже сильну віру в існування Бога і в моральні закони, яких ми повинні наслідувати”.— Торонто Daily Star, 8-го березня 1969 р.

Отже, багато молодих сьогодні не шанують загальновизнаних релігій так, як то робили минувші покоління. Гіппі відчувають, що “золоте правило”, чинити іншим так, як ви хотіли б щоб вони вам чинили, не практикується фарисейським священством, “бо говорять вони — та не роблять того!” (Мат. 23:3) Так як під час інтерв’ю сказав один гіппі: “Єпископ відступив так далеко від Бога як я уявляю собі може хтось відступити. Ви не бачили, щоб Ісус ходив навколо в оксамитових шатах, коли люди голодували”.

Однак, із усім цим виявленим ідеалізмом чи гіппі будують краще суспільство для самих себе? Чи вони мають відповіді на проблеми, які разять людство? Чи вони поліпшують своє щастя?