עולם הלומד לשנוא
בני־האדם אנוכיים מטבעם. ואנוכיות בלתי מרוסנת עלולה לגלוש לשנאה. וכאילו לא די באנוכיות הטבעית, החברה האנושית למעשה מלמדת את הפרט להיות אנוכיי!
הכללות כמובן אינן חלות על כל מקרה ומקרה, אולם גישות מסוימות הן כה שכיחות, שקשה לבטל אותן במחי יד ולהגדירן כחריגות. האין זה נכון שפוליטיקאים מעוניינים בדרך־כלל לנצח בבחירות מאשר לסייע לתומכיהם? האין זה נכון שאנשי עסקים מעוניינים בדרך־כלל לעשות כסף — גם בדרכי רמייה אם צריך — מאשר למנוע כניסת מוצרים מזיקים לשוק? האין זה נכון שאנשי דת מעוניינים בדרך־כלל להשיג פופולריות ולצבור הון מאשר להנהיג את צאן מרעיתם בדרכי מוסר ואהבה?
מתחילים בצעירים
כאשר מגדלים ילדים באווירה מתירנית, הם לומדים למעשה להיות אנוכיים, משום שתכונות ההתחשבות והאי־אנוכיות נדחקות לטובת מאווייהם הילדותיים. בבתי־הספר ובמרכזים להשכלה גבוהה לומדים התלמידים לשאוף לפסגת ההצלחה, לא רק בלימודים אלא גם בספורט. המוטו הוא ”מקום שני הוא מקום אחרון!”
משחקי וידיאו אלימים מלמדים את הצעירים לפתור בעיות בדרכים אנוכיות — פשוט להשמיד את האויב! לא זו הגישה שתעודד אהבה! לפני יותר מעשר שנים, הזהיר ראש המטה הרפואי של ארה״ב, שמשחקי הווידיאו מסכנים את הצעירים. הוא אמר: ”כל מה שצריך לעשות הוא לחסל את האויב. אין במשחקים אלו שום דבר בונה”. במכתב ששוגר למערכת העיתון ניו־יורק טיימס נאמר, כי משחקי וידיאו רבים ”מכוּונים אל האינסטינקטים השפלים ביותר של האדם”. עוד נאמר: ”הם מגדלים דור של מתבגרים חסרי תבונה וחמומי מוח”. אוהד נלהב של משחקי וידיאו מגרמניה היה כן מספיק להודות באמיתות המשפט האחרון. הוא ציין: ”כששיחקתי במשחקים נסחפתי בדמיוני לעולם מבודד, שבו שולט הכלל הפרמיטיבי: ’חסל או תחוסל’”.
שנאה מהולה בגזענות נעשית יותר ויותר מסוכנת. משום כך, הגרמנים מודאגים מסרטי הווידיאו, בהפקת תנועות ימין קיצוניות, המציגים מעשי אלימות כלפי זרים, ובייחוד כלפי הטורקים. ויש להם סיבה טובה להיות מודאגים, משום שנכון ל־1 בינואר 1994, היוו הטורקים 9.27 אחוז מכלל 100,878,6 התושבים הזרים של גרמניה.
הגזענות תורמת לחיזוק הרעיון שסופגים הילדים מינקותם בהשראת הלאומנות: מותר לשנוא את אויבי האומה. במאמר מאת ג׳ורג׳ מ. טיבר, כתב טיים, נאמר: ”מכל האידיאולוגיות בהיסטוריה, הלאומנות היא אולי החזקה מכולן”. הוא הסביר: ”יותר דם נשפך בשם הלאומנות מכל גורם אחר מלבד הדת. זה מאות שנים דמגוגים מטילים את האשמה לצרותיהם על קבוצות אתניות שכנות ומתסיסים את המוני העם למעשים קיצוניים”.
שנאה עתיקת יומין כלפי עמים, גזעים ולאומים אחראית לחלק ניכר מבעיות העולם היום. הקסנופוביה, פחד חולני מאנשים זרים, במגמת עלייה. עם זאת, מעניין לציין כי קבוצת סוציולוגים גרמנים גילו שהקסנופוביה בולטת בעיקר באזורים שבהם אוכלוסיית הזרים דלה. זו, כפי הנראה, הוכחה שהגורם הראשי לקסנופוביה אינו התנסויות אישיות, אלא דעות קדומות. ”צעירים מאמצים דעות קדומות בעיקר בעידוד חבריהם ומשפחותיהם”, גילו הסוציולוגים. ואכן, 77 אחוז מן הנשאלים, דגלו בדעות קדומות, אף שבינם לבין הזרים לא היו שום מגעים, או נוצרו ביניהם מגעים קלים בלבד.
קל ללמוד את לקח האנוכיות, שכן כולנו ירשנו מידה של אנוכיות מהורינו הלא־מושלמים. אולם, איזה תפקיד מגלמת הדת בהתנגשות שבין האהבה לשנאה?
מה מלמדת הדת?
לאנשים על־פי־רוב הרושם שהדת מעודדת אהבה. אם כן, מדוע חילוקי דעות דתיים הם הגורם השורשי למתיחויות בצפון אירלנד, במזרח התיכון ובהודו? והרי הרשימה עוד ארוכה! כמובן, יש אומרים שלא חילוקי דעות דתיים אלא פוליטיים, הם הגורם להתנגשויות. סוגיה זו שנויה במחלוקת. בכל אופן, ברור שהדתות הממוסדות לא הצליחו לנטוע בלב האדם אהבה, שתהיה חזקה דיה להתעלות מעל דעות קדומות פוליטיות ואתניות. למעשה, לא מעט אנשי אמונה קתולים, אורתודוקסים ובני דתות אחרות מעלימים עין מן הדעות הקדומות המובילות לאלימות.
אם אדם סבור שבני דת אחרת דוגלים בעיקרי־אמונה ובמנהגים מוטעים לא יהיה בהתנהגותו טעם לפגם אם ינסה להפריך את עמדתם. אבל האם מותר לו להילחם בדת ובחסידיה בדרכי אלימות? האנציקלופדיה לדת מודה בגילוי־לב: ”בתולדות המזרח התיכון ואירופה, לא אחת הורו מנהיגי הדת לצאן מרעיתם לצאת בהתקפות אלימות נגד קבוצות דתיות אחרות”.
האנציקלופדיה מציינת שהאלימות היא חלק בלתי נפרד מן הדת: ”הדרוויניסטים אינם היחידים הסבורים כי המאבק הכרחי לתהליכי ההתפתחות החברתית והפסיכולוגית. הדת משמשת מקור לא אכזב לסכסוכים, לאלימות ומכאן להתפתחות”.
אין להצדיק את האלימות על בסיס הרעיון שהיא הכרחית להתפתחות, משום שמושג זה עומד בסתירה לעיקרון הידוע שקבע ישוע המשיח, כשזינק השליח פטרוס להגנתו. פטרוס ”שלח את ידו ושלף את חרבו, ובהכותו את עבד הכהן הגדול קיצץ את אוזנו. אמר אליו ישוע: ’השב את חרבך אל מקומה, כי כל האוחזים בחרב, בחרב יאבדו’” (מתי כ״ו:51, 52; יוחנן י״ח:10, 11).
אלימות כלפי בני־אדם — טובים או רעים — אינה מדרכי האהבה. על כן, כל הפועלים בדרכי אלימות אינם יכולים לומר שהם הולכים בעקבות האל האוהב. הסופר עמוס עוז אמר לא מזמן: ”מה שמאפיין קיצוניים דתיים... הוא שה’פקודות’ הנמסרות להם מאלוהים הן ביסודן פקודה אחת: הרוג! אלוהי כל הקיצוניים נשמע יותר כמו השטן”.
כתבי־הקודש אומרים דברים די דומים: ”בזה ייוודעו ילדי האלוהים וילדי השטן: כל מי שאינו עושה צדקה איננו מאלוהים, וכן מי שאינו אוהב את אחיו. כל השונא את אחיו רוצח הוא. ויודעים אתם שכל רוצח אין חיי עולם מתקיימים בו. איש אם יאמר ’אוהב אני את אלוהים’ והוא שונא את אחיו, שקרן הוא; כי מי שאיננו אוהב את אחיו אשר הוא רואה אותו לא יוכל לאהוב את האלוהים אשר הוא איננו רואה אותו. מצווה זאת קיבלנו ממנו, שהאוהב את אלוהים יאהב גם את אחיו” (יוחנן א׳. ג׳:10, 15; ד׳:20, 21).
דת האמת חייבת להתאפיין באהבה, וחבריה מצוּוים אף לאהוב את אויביהם. על־אודות יהוה כתוב: ””הוא מזריח שמשו על רעים ועל טובים וממטיר גשם על צדיקים ועל רשעים” (מתי ה׳:44, 45; ראה גם יוחנן א׳. ד׳:7–10). עד כמה שונה הוא מן השטן, אל השנאה! השטן מדיח ומפתה את בני־האדם לפריצות, לפשע ולאנוכיות ומתוך כך מציף את חייהם בכאב ובאומללות, בשעה שידוע לו היטב כי סגנון חיים מעוות זה יוביל בסופו של דבר להשמדתם. האם זהו האל שראוי לעובדו, אל שאינו מסוגל — ואף אינו מעוניין — להגן על מאמיניו?
פחד, כעס ותחושת פגיעה
קל לאמת את הטענה שגורמים אלו מציתים שנאה. בכתב־העת טיים נמסר: ”מאז שנות ה־30 הסוערות לא היתה לתנועות הימין הקיצוניות הצלחה כה רבה, כמו היום, בניצול ’הזדמנויות’ לקידום מטרותיהן. מחשש לאבד את מקומות העבודה, מפנה הציבור את זעמו כלפי ממשלות מתונות בשל אוזלת ידן והופך את הזרים בקרבו לשעיר לעזאזל”. יורג שינדלר, בעיתון רַיינִישֵר מֵרקוּר קִריסט אוּנד וֶלְט, העיר את תשומת־הלב לעשרות אלפי הפליטים הפוליטיים, הזורמים בהמוניהם אל גרמניה בעשרים השנים האחרונות. העיתון גֵ’רמַן טריבּיוּן מזהיר: ”הגזענות גואה בכל רחבי אירופה”. גל המהגרים מלבה את השנאה. אנשים מתלוננים: ’הם עולים לנו הון תועפות, הם גוזלים את פרנסתנו, הם מסכנים את בנותינו’. תיאודור זלדין, חבר המכללה על שם סנט אנתוני, אוקספורד, אמר כי בני־אדם ”מתנהגים באלימות מפני שהם חשים מאוימים או מושפלים. יש לטפל בגורמי הכעס”.
כתבת טלוויזיה בריטית, ג׳ואן בייקוויל, היטיבה לתאר את עולמנו, עולם המלמד את יושביו לשנוא. היא כותבת: ”אינני נוצרייה אדוקה, אבל אני מזהה בתורת ישוע אמת עמוקה ואבסולוטית: הרוע הוא תולדה הרת אסון של העדר אהבה. ... ברור לי שאנו חיים בחברה הנותנת אמון דל בתורת האהבה. חברה כה שטחית המתייחסת בביטול לתורה זו ורואה בה מושג תמים, רגשני ואוּטוֹפּי. זו חברה המזלזלת בגישה האומרת שהתחשבות וחוסר אנוכיות קודמות לתועלת ולטובות הנאה אישיות. ’בוא נהיה מציאותיים’, אומרת החברה וסוגרת את העסקה האחרונה, מועלת בהתחייבויותיה ומקלה ראש בראיות, המורות בבירור שהצדק אינו לצדה. עולם זה מצמיח אנשים שהחיים לא האירו להם פנים, זאבים בודדים וכאלה שלא עמדו בסדר העדיפויות של החברה, שלפיו הצלחה, הערכה עצמית ומשפחות מאושרות קודמות לכל”.
ברור אפוא, שאֵל העולם הזה, השטן, מלמד את האנושות לשנוא. אך כל אחד מאיתנו, באופן אישי, יכול ללמוד לאהוב. המאמר הבא יראה שהדבר אפשרי.
[תמונה בעמוד 6]
הייתכן שמשחקי וידיאו מלמדים את ילדיכם לשנוא?
[תמונה בעמוד 8]
האלימות במלחמות היא סימן לבורות ולשנאה
[שלמי תודה]
Pascal Bwaudenon/Sipa Press